针对您提出的“只签两方协议，是否可以不交违约金”的问题，这主要取决于两方协议中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是我为您提供的详细分析：

一、协议性质与约束力

两方协议，作为双方自愿达成的合意，对双方均具有法律约束力。这意味着，一旦协议签署，双方都应按照协议内容履行各自的义务。若协议中明确规定了违约责任及违约金条款，那么这些条款同样具有法律效力，违约方需承担相应的责任。

二、违约金条款的效力

1. 明确性：若两方协议中明确规定了违约金的数额或计算方式，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是具有法律效力的。违约金的设定旨在保障协议的履行，并补偿守约方因违约行为可能遭受的损失。

2. 合理性：虽然违约金条款具有法律效力，但其数额或计算方式必须合理。如果违约金数额过高，超出了守约方实际损失的范围，那么违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。

三、是否可以不交违约金

1. 协议无违约金条款：如果两方协议中并未明确规定违约金条款，那么违约方通常无需支付违约金。但需注意，这并不意味着违约方无需承担任何责任，守约方仍可能通过其他法律途径要求违约方赔偿损失。

2. 协议有违约金条款但存在免责情形：如果协议中虽然规定了违约金条款，但也同时规定了某些免责情形（如不可抗力导致无法履行协议等），且违约行为符合这些免责情形，那么违约方可能无需支付违约金。

3. 协商减免：即使协议中明确规定了违约金条款，违约方也可以尝试与守约方进行协商，争取减免违约金。在协商过程中，违约方可以如实陈述违约原因，并提出合理的替代方案或补偿措施，以降低守约方的不便和损失。

4. 法律途径救济：如果协商无果，且违约方认为违约金数额过高或存在其他不合理情形，可以通过法律途径提起诉讼或仲裁请求，要求适当减少违约金数额。法院或仲裁机构将综合判断违约金的合理性，并作出相应裁决。

四、建议

1. 仔细审查协议：在签署两方协议前，务必认真阅读协议内容，特别是违约责任部分，确保自己了解并同意其中的条款。

2. 协商解决方案：如果面临违约风险，建议首先尝试与对方进行协商，寻求变更或解除协议的可能性，以避免不必要的法律纠纷。

3. 保留证据材料：无论是否发生违约行为，都应妥善保存协议文本及相关沟通记录等证据材料，以备不时之需。

综上所述，只签两方协议是否可以不交违约金，主要取决于协议中的具体约定以及相关法律法规的规定。在面临违约风险时，建议仔细审查协议、尝试协商解决方案，并保留好相关证据材料。如有必要，可咨询专业律师的意见以确保合规性。