结论概述： 在一审中，若原告追加被告后造成利益损害，随后又撤回对其起诉，被告的损失承担问题需根据具体情况分析。一般来说，若被告能证明损失与原告追加行为有直接因果关系，且原告存在过错，则原告可能需承担相应赔偿责任；若无法证明或原告无过错，则损失可能由被告自行承担或通过其他途径解决。

详细分析：

1. 原告追加被告的行为性质：

   • 原告在一审中追加被告，通常是为了更全面地解决纠纷或确保自身权益得到充分保障。然而，这一行为也可能给被追加的被告带来额外的诉讼负担和潜在损失。

2. 损失承担的原则：

   • 在法律上，损失承担通常遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应承担相应的损失。若原告追加被告的行为存在过错（如恶意追加、无合理依据追加等），且该行为直接导致了被告的损失，则原告应承担赔偿责任。
   • 若原告追加被告的行为是基于合理理由，且无法预见会给被告造成损失，或者被告无法证明损失与原告追加行为之间存在直接因果关系，则原告可能不承担赔偿责任。

3. 原告撤回起诉的影响：

   • 原告撤回对被告的起诉，并不意味着被告的损失就自动得到解决。被告仍需根据损失情况，考虑是否通过其他法律途径（如反诉、另行起诉等）来维护自身权益。
   • 若被告认为原告的追加行为给其造成了损失，且原告撤回起诉后未给予合理补偿，被告可以在原诉讼中提出反诉，或者在原诉讼结束后另行起诉原告要求赔偿。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，综合判断原告追加被告的行为是否构成过错，以及该行为与被告损失之间的因果关系。
   • 例如，若原告无正当理由追加被告，导致被告为应诉而支付了大量律师费、差旅费等费用，且这些费用与原告的追加行为有直接因果关系，则法院可能会判决原告承担部分或全部赔偿责任。

5. 建议与措施：

   • 对于被告而言，若认为原告的追加行为给其造成了损失，应及时收集相关证据（如诉讼费用发票、律师费发票、差旅费凭证等），以证明损失的存在和与原告追加行为的因果关系。
   • 同时，被告可以考虑在原诉讼中提出反诉，或者在原诉讼结束后与原告协商赔偿事宜。若协商无果，被告可以向法院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任。

后续行动建议：

• 若您作为被告，认为原告的追加行为给您造成了损失，且原告已撤回起诉，建议您及时咨询专业律师，评估损失情况并制定相应的维权策略。
• 在维权过程中，务必保留好相关证据，以便在需要时向法院提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。