在二审中,若其中之一被告在一审当庭撤回追究,二审是否还能追究,需分情况讨论:
撤回追究的性质与影响
- 撤回追究的自愿性:若被告在一审中当庭撤回追究是出于自愿,且该撤回行为未违反法律强制性规定,也未损害国家、集体或第三人的利益,那么该撤回行为在法律上通常是有效的。
- 对一审判决的影响:一旦被告撤回追究,且法院准许,那么在一审判决中,该被告将不再承担相应的法律责任。一审判决生效后,该被告的法律地位即已确定。
二审中的追究可能性
- 二审的审查范围:二审法院主要审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。若一审判决已经对被告的撤回追究行为进行了合法性审查,并据此作出了判决,那么二审法院通常不会重新审查该撤回行为。
- 新证据或新情况的出现:如果在二审期间,出现了新的证据或情况,表明被告在一审中撤回追究的行为存在违法性或不当性,且该新证据或情况足以影响一审判决的结果,那么二审法院可能会考虑对一审判决进行改判或发回重审。但这种情况较为罕见,且需要严格的证据支持。
- 上诉请求的限制:二审的审理范围通常限于上诉人的上诉请求。如果其他当事人(如原告或其他被告)未对一审判决中关于该被告撤回追究的部分提出上诉,那么二审法院通常不会主动对该部分进行审查。
法律建议
- 对于撤回追究的被告:在一审中撤回追究前,应充分评估撤回行为的法律后果,确保该行为符合自己的真实意愿,且不会损害自己的合法权益。
- 对于其他当事人:如果认为被告在一审中撤回追究的行为存在违法性或不当性,且该行为影响了自己的合法权益,那么应在上诉期内及时提出上诉,并在二审中提供充分的证据支持自己的主张。
总结来说,在二审中,若其中之一被告在一审当庭撤回追究,且该撤回行为合法有效,且一审判决已经对此进行了合法性审查并作出了判决,那么二审法院通常不会重新追究该被告的责任。但如果在二审期间出现了新的证据或情况,或者上诉请求涉及该部分内容,二审法院可能会进行审查并作出相应处理。如有具体法律问题,可直接向我咨询。