在刑事案件中，若出现驳回起诉或撤回原判的情况，追责的对象和方式需根据具体情形来确定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、驳回起诉的追责
检察机关决定驳回起诉：
- 情形：在审查起诉阶段，检察机关认为案件证据不足、事实不清或不符合起诉条件，可能决定驳回起诉。
- 追责：此时，若检察机关的决定存在错误或违法，理论上应由检察机关内部监督机制或上级检察机关进行纠正，而非直接向某个具体个人追责。但若存在故意或重大过失，相关人员可能面临内部纪律处分或法律责任。
法院裁定驳回起诉：
- 情形：在审判阶段，法院认为案件不符合起诉条件或存在其他法定驳回情形，可能裁定驳回起诉。
- 追责：若法院的裁定存在错误，当事人可以通过上诉或申诉等法律途径寻求救济。若裁定错误是由于法官的故意或重大过失导致，相关法官可能面临内部纪律处分，甚至法律责任，但这通常需要通过复杂的司法程序来认定。
二、撤回原判的追责
检察机关撤回起诉：
- 情形：在审判过程中，检察机关可能因发现新证据、案件事实发生变化或认为原起诉决定不当等原因，决定撤回起诉。
- 追责：撤回起诉本身并不直接构成对某个人的追责。但若撤回起诉是由于检察机关的错误决定或不当行为导致，相关人员可能面临内部监督机制的审查或纪律处分。
法院建议撤回起诉或原判被撤销：
- 情形：在审判过程中，法院可能因案件存在重大疑问或证据不足等原因，建议检察机关撤回起诉，或者上级法院在二审或再审中撤销原判。
- 追责：若原判被撤销是由于法院的错误判决导致，相关法官可能面临内部纪律处分或法律责任。但同样，这需要通过复杂的司法程序来认定，并且通常不是直接向某个具体个人追责，而是对整个司法过程进行审查和纠正。
三、综合追责建议
- 内部监督与纪律处分：在刑事案件中，若出现驳回起诉或撤回原判的情况，且存在错误或违法情形，首先应通过内部监督机制进行审查，对相关责任人员进行纪律处分。
- 法律途径救济：当事人若认为驳回起诉或撤回原判的决定错误，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济，由上级法院或相关司法机关对案件进行重新审查。
- 复杂情况下的专业咨询：由于刑事案件的复杂性和专业性，若涉及追责问题，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和可能的追责途径。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径寻求救济和追责。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。