行政案件中，律师代理与个人自己诉讼存在多方面的显著差别，主要体现在专业性、程序把握、证据收集与运用、诉讼策略以及风险承担等方面。以下是对这些差别的详细分析：

1. 专业性：

   • 律师代理：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确理解行政法律、法规及政策，为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略。他们熟悉行政诉讼的程序和规则，能够更有效地维护当事人的合法权益。
   • 个人自己诉讼：个人可能缺乏系统的法律知识，对行政诉讼的程序和规则了解有限，难以准确把握案件的法律要点和诉讼方向，可能因法律知识不足而影响诉讼效果。

2. 程序把握：

   • 律师代理：律师熟悉行政诉讼的各个阶段和程序，包括起诉、受理、审理、判决等，能够确保诉讼程序的顺利进行。他们知道如何准备和提交诉讼材料，如何参与庭审，如何应对对方的反驳和证据等。
   • 个人自己诉讼：个人可能对行政诉讼的程序不熟悉，容易在诉讼过程中出现疏漏或错误，如错过诉讼时效、提交材料不全或不符合要求等，这些都可能影响案件的审理和判决。

3. 证据收集与运用：

   • 律师代理：律师具备专业的证据收集和分析能力，能够指导当事人收集、整理和提交有利于自己的证据，同时能够对对方提交的证据进行质证和反驳。他们知道如何运用证据来支持自己的诉讼主张，提高胜诉的可能性。
   • 个人自己诉讼：个人可能缺乏证据收集和分析的经验，难以有效收集和运用证据来支持自己的诉讼主张。他们可能不知道哪些证据是重要的，如何收集和保存证据，以及如何在庭审中运用证据等。

4. 诉讼策略：

   • 律师代理：律师能够根据案件的具体情况和当事人的需求，制定合适的诉讼策略。他们知道如何与对方进行谈判和调解，如何在庭审中灵活应对各种情况，以及如何最大限度地维护当事人的合法权益。
   • 个人自己诉讼：个人可能缺乏诉讼策略的制定和执行能力，容易在诉讼过程中陷入被动或盲目行动。他们可能不知道如何与对方进行有效的沟通和协商，如何在庭审中展示自己的优势和证据等。

5. 风险承担：

   • 律师代理：律师能够为当事人提供全面的法律风险评估和预警，帮助当事人了解诉讼可能面临的风险和后果。他们能够在诉讼过程中及时调整策略，降低风险，确保当事人的利益最大化。
   • 个人自己诉讼：个人可能缺乏对法律风险的全面认识和评估能力，容易在诉讼过程中忽视潜在的风险和后果。他们可能因缺乏法律知识和经验而做出错误的决策，导致不必要的损失或风险。

总结与建议：

在行政案件中，律师代理相较于个人自己诉讼具有显著的优势。律师的专业性、程序把握能力、证据收集与运用能力、诉讼策略制定能力以及风险承担能力都更强，能够更有效地维护当事人的合法权益。因此，如果你面临行政案件，建议寻求专业律师的代理，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的最大化维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答和建议。