核心结论：被客户要求写承诺书并录制视频，需根据承诺书内容、录制视频的具体情况判断其法律效力及潜在风险，再决定后续应对措施。以下分情况说明：

1. 若承诺书内容合法合规，且录制视频仅为辅助证明

• 法律效力：承诺书若内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，则具有法律效力。录制视频若仅作为承诺书签署过程的辅助证明（如证明签署人自愿、无胁迫等），通常不会改变承诺书的法律效力，但可能增强其证明力。
• 应对建议：
  • 仔细审查承诺书内容，确保无违法或显失公平的条款（如高额违约金、不合理责任等）。
  • 若对内容无异议，可签署并配合录制视频，但建议保留签署过程的证据（如签署时的照片、在场证人等），以防未来纠纷。
  • 若承诺书涉及重大利益（如财产处分、债务承担等），建议咨询律师后再决定是否签署。

2. 若承诺书内容违法或显失公平，或录制视频存在胁迫、欺诈等情形

• 法律效力：承诺书若内容违法（如要求从事违法活动、免除自身法定责任等），或存在显失公平（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平），则可能被认定为无效或可撤销。录制视频若存在胁迫、欺诈等情形，可能作为证明承诺书无效或可撤销的证据。
• 应对建议：
  • 拒绝签署违法或显失公平的承诺书，并明确告知客户其违法性及潜在后果。
  • 若已签署且录制视频，但存在胁迫、欺诈等情形，可收集相关证据（如录音、聊天记录、证人证言等），向法院或仲裁机构申请撤销承诺书。
  • 若客户以视频威胁或强迫履行承诺书内容，可报警处理，并保留相关证据以维护自身权益。

3. 若承诺书内容模糊或存在争议，或录制视频被恶意使用

• 潜在风险：承诺书内容模糊可能导致双方对条款理解不一致，引发纠纷。录制视频若被客户恶意剪辑或传播，可能损害你的名誉权或隐私权。
• 应对建议：
  • 要求客户明确承诺书的具体条款，避免模糊表述。
  • 在签署前，可要求客户出具书面说明，明确视频的用途及保密义务。
  • 若视频被恶意使用，可收集证据（如原始视频、传播记录等），向法院起诉客户侵犯名誉权或隐私权，要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。

总结：被客户要求写承诺书并录制视频时，需谨慎审查承诺书内容，评估录制视频的潜在风险，并根据具体情况采取相应措施。若对法律问题存在疑问或需要进一步帮助，可直接向我咨询。