结论：公司法务调查未取到证，一般情况下不能直接入案，但可通过补充调查、申请司法机关介入、利用其他证据佐证等方式来推动案件进展。

详细分析：

1. 未取到证不能直接入案的原因：

   • 在法律程序中，证据是认定事实、支持诉讼请求或辩护意见的基础。如果公司法务在调查过程中未能获取到关键证据，那么就无法形成完整的证据链来支持其主张或抗辩。
   • 入案通常指的是将案件提交给司法机关进行审理。在提交案件之前，必须确保有足够的证据来支持案件的成立和诉讼请求的合理性。如果缺乏证据，司法机关可能会拒绝受理或要求补充证据。

2. 应对策略：

   • 补充调查：公司法务应继续深入调查，尝试通过其他途径获取证据。例如，可以进一步审查公司文件、合同、交易记录等，或者与相关人员进行访谈，以获取更多线索和信息。
   • 申请司法机关介入：如果公司法务认为某些证据可能由第三方持有或控制，且无法通过自身努力获取，可以向司法机关申请调查令或协助调查函，要求第三方提供相关证据。
   • 利用其他证据佐证：即使某些关键证据无法获取，公司法务也可以尝试利用其他间接证据或辅助证据来佐证其主张。这些证据可能不如直接证据有力，但在一定条件下也可以被司法机关采纳。
   • 考虑其他法律途径：如果确实无法获取足够证据来支持案件，公司法务应评估其他法律途径的可能性，如和解、调解或仲裁等。这些途径可能不需要严格的证据要求，且能够更快地解决纠纷。

3. 注意事项：

   • 在调查过程中，公司法务应确保所有调查活动都符合法律法规的要求，避免侵犯他人合法权益或违反法律程序。
   • 如果发现证据可能涉及违法或犯罪行为，公司法务应立即停止调查，并向相关部门报告，以免自身陷入法律风险。

建议行动：

• 公司法务应重新审视调查计划，确定是否有遗漏的调查方向或方法。
• 考虑与外部律师或法律专家合作，共同开展调查工作，以获取更专业的支持和建议。
• 及时与公司管理层沟通调查进展和遇到的问题，共同商讨解决方案。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。