若您被冒名成为担保人且已因此遭受经济损失，您可以通过以下法律途径主张权利并追回损失，具体分情况处理如下：
1. 立即固定“被冒名”的关键证据
- 核心证据类型：
（1）笔迹鉴定报告：若担保合同中的签名非您本人所签，可委托司法鉴定机构对签名真伪进行鉴定，这是证明“被冒名”最直接的证据；
（2）身份信息被盗用证明：如报警回执、身份证挂失记录、银行流水（证明您未实际参与担保相关资金往来）等；
（3）证人证言：若有人能证明您未签署合同或未参与担保过程（如同事、家人），可作为辅助证据。
- 操作建议：
发现被冒名后，第一时间收集上述证据，并保留所有与担保事项相关的文件（如合同、催款通知等），避免证据灭失。
2. 向法院提起“确认担保合同无效”之诉
- 法律依据：
根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。若担保合同系他人冒名签署，您未作出真实意思表示，合同对您不发生效力。
- 诉讼目标：
通过法院判决确认担保合同无效，从而免除您的担保责任，并要求实际用款人或冒名者返还您已支付的款项（如有）。
- 注意事项：
需将实际用款人、冒名者、债权人（如银行）列为共同被告，确保责任主体完整。
3. 向公安机关报案，追究冒名者刑事责任
- 可能涉及的罪名：
（1）贷款诈骗罪：若冒名者以非法占有为目的，通过冒名担保骗取贷款，可能构成此罪（《刑法》第193条）；
（2）伪造身份证件罪：若冒名者伪造您的身份证件用于担保，可能构成此罪（《刑法》第280条之三）。
- 报案意义：
刑事立案后，公安机关的调查结果可作为民事诉讼中的关键证据，同时可能通过追赃程序直接挽回您的损失。
4. 向债权人（如银行）主张权利
- 债权人过错责任：
若债权人未尽到合理的审查义务（如未核对身份证原件、未核实签名真实性），可能被认定为存在过错，需对您的损失承担部分责任（《民法典》第1165条）。
- 操作建议：
向债权人发送律师函，要求其撤销对您的不良征信记录（如有），并返还已扣划的款项；若协商无果，可另行提起侵权之诉。
5. 通过征信异议申请消除不良记录
- 操作流程：
向中国人民银行征信中心提出异议申请，提交法院判决文书、笔迹鉴定报告等证据，要求撤销因被冒名担保产生的不良征信记录。
- 时效性：
征信机构应在收到异议后20日内回复，若确认信息有误，会立即更正。
6. 特殊情形：若款项已被划扣，可主张“不当得利返还”
- 适用场景：
若债权人已从您的账户中划扣款项（如保证金、工资等），您可基于“不当得利”要求实际用款人或冒名者返还（《民法典》第985条）。
- 证据要求：
需证明款项划扣与您无关（如账户被冒用、未签署授权扣款协议等）。
总结建议：
- 优先固定“被冒名”的证据（如笔迹鉴定、报警记录）；
- 同步启动刑事报案与民事诉讼，形成证据链；
- 及时向债权人、征信机构主张权利，避免损失扩大。
若您已实际支付款项，建议优先通过民事诉讼追偿，同时要求法院冻结冒名者财产以确保执行。具体操作中如有疑问，可进一步向我提供合同、催款记录等材料，我会为您制定详细方案。