结论：公司若被冒名作为担保人，首先应立即收集证据证明冒名事实，随后可采取与相关方协商、向监管部门投诉或通过法律途径维权等措施。

详细分析与建议：

1. 收集证据，证明冒名事实：

   • 公司应迅速收集所有能证明担保行为非公司真实意愿的证据，包括但不限于公司公章使用记录、法定代表人或授权代表的签字样本、担保合同签订时的监控录像、公司内部决策文件等。
   • 若可能，还应寻找目击者或参与担保合同签订过程的其他人员，获取他们的证言以支持公司的主张。

2. 与相关方协商：

   • 在收集到足够证据后，公司应首先尝试与债权人、债务人以及可能涉及的其他相关方进行协商，说明担保行为系冒名所为，要求撤销或修改担保合同。
   • 协商过程中，公司应保持冷静、理性，明确表达自己的立场和诉求，同时倾听对方的意见和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

3. 向监管部门投诉：

   • 若协商无果，公司可以向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉，反映担保行为系冒名所为，请求监管部门介入调查并处理。
   • 投诉时，公司应提交详细的证据材料，包括担保合同、公司公章使用记录、证人证言等，以便监管部门能够全面了解情况并作出公正处理。

4. 通过法律途径维权：

   • 若协商和投诉均未能解决问题，公司可以考虑通过法律途径维权，包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，公司应委托专业律师代理，确保诉讼或仲裁策略的合理性和有效性。同时，公司应积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助，以便律师能够更好地维护公司的合法权益。
   • 法律背景与可能后果：根据《民法典》的相关规定，担保合同应当是双方真实意思的表示。若公司能够证明担保行为系冒名所为，即非公司真实意愿，则担保合同对公司不发生法律效力。在此情况下，公司无需承担担保责任，且有权要求冒名者承担相应的法律责任。若因冒名担保行为给公司造成损失的，公司还有权要求冒名者赔偿损失。

特别提醒：

• 在处理此类事件时，公司应保持高度警惕，防止类似事件再次发生。例如，加强公司公章的管理和使用审批流程、完善公司内部决策机制等。
• 若公司发现内部人员与外部人员勾结进行冒名担保等违法行为，应立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。