犯交通肇事罪检察院做不起诉处理并不属于缓刑。这两者是不同的法律概念，有着本质的区别，下面我将从多个角度为你详细解释：
不起诉与缓刑的定义及性质
不起诉：
- 不起诉是检察院对刑事案件进行审查后，认为不符合起诉条件或基于特定考虑，决定不向法院提起公诉的一种处理方式。
- 不起诉意味着案件在检察阶段即告终结，犯罪嫌疑人不会面临法院的审判和可能的刑罚。
缓刑：
- 缓刑是法院对已被判处刑罚的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂不执行刑罚也不会再危害社会的，而规定的一定期限内考验其表现的一种刑罚执行制度。
- 缓刑是在法院判决后，对刑罚执行方式的一种特殊安排，犯罪分子仍然被认定为有罪，只是刑罚的执行被暂缓。
不起诉的类型及与缓刑的关系
在交通肇事案件中，检察院的不起诉决定可能基于以下几种情况，但无论哪种情况，都不等同于缓刑：
法定不起诉：
- 如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；或者犯罪已过追诉时效期限的等。
- 在这种情况下，检察院认定交通肇事行为不符合犯罪的构成要件，犯罪嫌疑人不构成犯罪，因此更无从谈起缓刑。
酌定不起诉：
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。
- 尽管检察院选择了不起诉，但犯罪事实是存在的，犯罪行为依然被认定构成犯罪。只是出于刑事政策等考虑，认为不需要对犯罪嫌疑人判处刑罚或者可以免除刑罚。这种情况下，虽然犯罪嫌疑人被认定有罪，但由于没有进入审判阶段，所以也不会涉及缓刑的问题。
证据不足不起诉：
- 案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。
- 在此情况下，现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人构成交通肇事犯罪。若后续发现新证据，且这些证据能够证明犯罪嫌疑人的行为符合交通肇事罪的构成要件，检察院仍有可能重新提起公诉。这种情况下，由于案件尚未进入审判阶段，因此也不涉及缓刑。
不起诉后的法律后果
即使检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人仍可能面临行政处罚或其他非刑事法律后果，如吊销驾驶证、罚款等。这些后果与缓刑是截然不同的，缓刑是刑罚执行的一种方式，而行政处罚则是基于行政法规对违法行为的一种制裁。
总结与建议：
犯交通肇事罪检察院做不起诉处理并不属于缓刑。不起诉是检察院对案件的一种处理方式，而缓刑是法院对已被判处刑罚的犯罪分子的一种刑罚执行制度。两者在性质、目的和法律后果上都有着本质的区别。如果你或你身边的人遇到了交通肇事案件，并涉及不起诉或缓刑的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。