交通事故检察院审查不起诉，是否还算刑事案件需根据具体情况来判断，但本质上该行为在未被检察院明确认定不构成犯罪前，仍属于刑事案件的范畴，只是最终可能不进入审判阶段。具体分析如下：

1. 法定不起诉情况

   • 若交通事故案件符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，例如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；或者犯罪已过追诉时效期限的；或经特赦令免除刑罚等，检察院将作出法定不起诉的决定。
   • 在此情况下，由于检察院认定该交通肇事行为不符合犯罪的构成要件，或者基于特殊法律规定不应被认定为犯罪，因此从法律意义上讲，该行为不构成刑事案件中的犯罪。但需注意，这并不意味着该行为完全不受法律规制，它可能仍需承担行政责任或其他民事责任。

2. 酌定不起诉情况

   • 依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，检察院可以因犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而作出酌定不起诉决定。
   • 尽管检察院选择了不起诉，但这并不意味着交通肇事行为不构成犯罪。实际上，犯罪事实是存在的，犯罪行为依然被认定构成犯罪，只是出于刑事政策等考虑，认为不需要对犯罪嫌疑人判处刑罚或者可以免除刑罚。因此，从案件性质上讲，它仍然属于刑事案件的范畴，只是最终没有进入审判阶段。

3. 证据不足不起诉情况

   • 当案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件时，会依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款作出证据不足不起诉的决定。
   • 在此情况下，现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人构成交通肇事犯罪。然而，这并不绝对排除犯罪嫌疑人的罪行。若后续发现新证据，且这些证据能够证明犯罪嫌疑人的行为符合交通肇事罪的构成要件，检察院仍有可能重新提起公诉。因此，在证据不足不起诉的情况下，案件仍然保留着刑事案件的性质，只是暂时无法确定犯罪嫌疑人的罪行。

总结与建议：

• 交通事故检察院审查不起诉，并不意味着该行为一定不构成刑事案件中的犯罪。具体是否构成犯罪，需根据不起诉的具体类型（法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉）来判断。
• 即使检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人仍可能面临行政处罚或其他非刑事法律后果，如吊销驾驶证、罚款等。
• 在处理交通事故案件时，应全面考虑各种因素，包括案件的性质、证据的充分性、犯罪嫌疑人的情节等，以确保法律的公正与公平。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更专业的解答。