线上开庭在处理债务债权纠纷，尤其是对方为“老赖”的情况下，其效果可以从以下几个方面来分析：

1. 效率与便捷性：

   • 线上开庭显著提高了诉讼效率，减少了当事人往返法院的时间和成本。对于债务债权纠纷，尤其是当对方（即“老赖”）故意拖延或逃避时，线上开庭可以更快地推进案件进程，避免因对方不配合而导致的诉讼延误。
   • 线上开庭也便于法院安排庭审时间，提高了司法资源的利用效率。

2. 证据提交与审查：

   • 在线上开庭中，证据的提交和审查可能面临一些挑战，如电子证据的认证、证人远程作证的可靠性等。然而，随着技术的发展，这些问题正在逐步得到解决。例如，通过电子签名、时间戳等技术手段，可以确保电子证据的真实性和完整性。
   • 对于债务债权纠纷，关键证据如借条、转账记录等，通常可以通过电子方式提交和审查，这在一定程度上简化了流程。

3. 庭审效果与公正性：

   • 线上开庭并不影响庭审的公正性。法院会采取一系列措施来确保庭审的公开、公平、公正，如要求当事人出示身份证明、进行视频连线确认身份、记录庭审过程等。
   • 在处理“老赖”案件时，线上开庭同样可以依法对其实施强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以保障债权人的合法权益。

4. 执行难度与效果：

   • 尽管线上开庭提高了诉讼效率，但执行阶段仍可能面临一定难度，尤其是当“老赖”故意隐藏财产或转移资产时。然而，线上开庭并不影响执行程序的进行，法院可以依法采取各种执行措施来追讨债务。
   • 此外，线上开庭的记录和证据可以更方便地用于后续的执行程序，为债权人提供有力的法律支持。

5. 特殊情况下的应对：

   • 如果“老赖”在庭审过程中故意不配合或逃避，法院可以依法对其采取拘传、罚款等强制措施。这些措施在线上开庭中同样适用，并可以通过技术手段确保其实施。
   • 对于涉及复杂法律问题或需要现场勘验的案件，线上开庭可能存在一定的局限性。但在大多数债务债权纠纷中，这些问题并不突出，线上开庭可以满足基本的诉讼需求。

建议：

• 在准备线上开庭时，确保所有证据材料齐全且符合电子提交的要求。
• 提前了解线上开庭的流程和规则，以便更好地参与庭审。
• 如果在执行阶段遇到困难，及时与法院沟通并寻求帮助，法院会依法采取各种措施来保障你的合法权益。

总结来说，线上开庭在处理债务债权纠纷，尤其是对方为“老赖”的情况下，具有高效、便捷、公正等优点。尽管在执行阶段可能面临一定难度，但法院会依法采取各种措施来保障债权人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。