关于“明知一件事会导致别人自杀还去做是否算间接杀人”的问题，这确实是一个复杂且需要细致分析的法律问题。首先，我们可以明确地说，这种情况有可能构成间接杀人，但具体是否构成犯罪，还需要根据具体情况和法律规定来综合判断。

1. 间接杀人的法律定义：

   • 间接杀人，通常指的是行为人通过实施某种行为，间接导致他人死亡的结果发生。这种行为与死亡结果之间存在因果关系，但行为人并未直接实施杀人行为。

2. 明知会导致自杀还去做的行为分析：

   • 如果一个人明知自己的行为会导致另一个人自杀，并且仍然实施该行为，那么这种行为在主观上具有故意或过失的成分。故意指的是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则指的是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免。
   • 在这种情况下，如果行为人的行为与自杀结果之间存在直接的因果关系，且行为人在主观上具有故意或过失，那么该行为有可能构成间接杀人。

3. 具体情境下的判断：

   • 故意诱导自杀：如果行为人故意通过言语、行为等方式诱导他人自杀，并且这种诱导行为是自杀结果发生的直接原因，那么行为人很可能构成故意杀人罪（间接正犯）。
   • 过失导致自杀：如果行为人因为疏忽大意或过于自信而未能预见自己的行为可能导致他人自杀，并且这种行为与自杀结果之间存在因果关系，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。但这种情况下的认定通常较为严格，需要证明行为人的过失与自杀结果之间的直接联系。
   • 无因果关系或无法证明：如果行为人的行为与自杀结果之间不存在直接的因果关系，或者无法证明行为人的行为是导致自杀的直接原因，那么行为人可能不构成犯罪。

4. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即咨询专业律师，以便对具体情况进行详细分析。
   • 在处理此类案件时，律师会综合考虑行为人的主观意图、行为性质、因果关系以及相关法律法规等因素，来给出准确的法律意见。

总结来说，明知一件事会导致别人自杀还去做，这种行为有可能构成间接杀人，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。