使用公章跟自己签订合同，在符合法律规定的前提下，通常是有效的，但具体效力还需根据合同的具体内容和签订情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、公章的法律效力
公章作为法人权利的象征，在合同签订中具有极高的法律效力。加盖公章通常表明该组织对合同内容的认可和接受，愿意受合同条款的约束。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在合同上加盖公章，是合同成立并生效的重要条件之一。
二、影响合同有效性的关键因素
公章的真实性：
- 必须确保所使用的公章是真实有效的，且为相关单位或企业所合法拥有和使用。如果使用伪造或盗用的公章签订合同，且相对方知道或者应当知道该公章是伪造或盗用的，那么该合同通常会被认定为无效。
合同的合法性：
- 合同内容必须符合法律法规的规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同涉及非法交易、赌博等违法活动，即使加盖了公章，该合同也是无效的。
双方的意思表示：
- 合同应是双方自愿达成的协议，且双方应具有相应的民事行为能力。如果存在欺诈、胁迫等不正当手段，或其中一方无民事行为能力，合同可能无效。例如，如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，导致其在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该合同可能因意思表示不真实而无效。
签字人的身份和权限：
- 盖章的人必须具有代表权或代理权。如果盖章人越权代表，且相对人知道或应当知道其越权，合同效力可能存在瑕疵；若相对人是善意的，合同则有效。例如，公司明确规定某部门经理对外签订合同的金额限制，但该经理超越权限签订合同，若对方知晓此限制，合同效力可能存疑；若对方不知晓，则合同有效。
三、特殊情形下的合同效力问题
表见代理：
- 在行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情况下，如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么代理行为有效。这意味着即使实际盖章人可能并无真正的授权，但只要相对人是善意且无过失地相信其有代理权，合同依然有效。
公章伪造或盗用：
- 如前所述，如果一方使用伪造的公章或盗用的公章签订合同，且相对方知道或者应当知道该公章是伪造或盗用的，那么该合同通常会被认定为无效。
四、结论与建议
综上所述，虽然公章在合同签订中具有重要作用，但合同的有效性并非仅由公章决定。为确保合同的有效性，建议在签订合同时：
- 仔细审查合同内容，确保合同内容合法、真实、有效；
- 确认公章的真实性，避免使用伪造或盗用的公章；
- 确认双方的身份和权限，确保盖章人具有代表权或代理权；
- 妥善保管好合同及相关证据材料，以备不时之需。
如果在合同签订过程中遇到任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。