关于“借用公章签合同是否有效”的问题，不能一概而论，其效力需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有效的情况：

   • 若借用人以被借用人的名义与善意相对人签订合同，且相对人并不知晓公章是借用的，也没有理由知道时，根据表见代理的规定，此合同是有效的。表见代理要满足行为人没有代理权，但相对人有合理的理由相信行为人有代理权等条件。例如，借用人持有被借用人的介绍信等，让相对人有理由相信其有代理权。

2. 合同效力受限或无效的情况：

   • 若相对人知道或者应当知道公章是借用的，那么合同对被借用人不产生效力，除非被借用人进行了追认，否则合同无效。
   • 若借用人和相对人恶意串通，通过签订合同来损害被借用人的利益，那么这份合同也是无效的。
   • 如果合同内容违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，那么合同同样无效。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效有特定情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效等。
   • 同时，《民法典》也规定了表见代理的情况，即当相对人有充分的理由相信借用人有代理权时，该代理行为有效，合同对被借用公章的单位具有约束力。

综上所述，借用公章签订的合同是否有效，关键在于相对人是否善意、是否存在恶意串通以及合同内容是否合法等多个因素。因此，在签订合同时，建议务必确认对方的身份和代理权限，以确保合同的合法性和有效性。如果您在具体案件中遇到此类问题，可以详细向我说明情况，我会为您提供更具体的法律分析和建议。