不构成窝藏罪的情形主要包括以下几种：

1. 缺乏主观故意：

   • 窝藏罪要求行为人主观上必须出于故意，即明知是犯罪分子而实施窝藏行为。如果行为人确实不知道对方是犯罪人，或者虽然有所怀疑但并未明确知道的，不构成窝藏罪。例如，某人将一名陌生人藏匿在家中，但并不知道该陌生人是犯罪分子，这种情况下就不构成窝藏罪。

2. 未实施窝藏行为：

   • 窝藏罪在客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质资助罪犯逃往他处的行为。如果行为人仅仅知道犯罪人的情况，但并未实施任何窝藏行为，如提供隐蔽处所、财物或帮助逃匿等，则不构成窝藏罪。比如，某人知道朋友犯罪后，只是表示同情但并未提供任何帮助，这种情况下就不构成窝藏罪。但需要注意的是，如果行为人与罪犯事前通谋，商定在其犯罪后提供帮助的，则应以共同犯罪论处。

3. 知情不举且未实施窝藏行为：

   • 知情不举是指明知是犯罪的人而不向司法机关检举告发的行为。一般情况下，知情不举不构成犯罪，属于道德范畴的问题。只要行为人没有实施窝藏行为，即使知道犯罪人的情况也不构成窝藏罪。例如，某人知道邻居犯罪后选择保持沉默，但并未提供任何帮助或藏匿犯罪人，这种情况下就不构成窝藏罪。

4. 行为不构成社会危害性：

   • 窝藏罪具有明显的社会危害性，因为它破坏了司法机关正常的刑事诉讼程序。如果行为人的行为并未对司法机关的刑事诉讼活动造成实质性的干扰或破坏，或者其行为的社会危害性显著轻微，那么可能不构成窝藏罪。不过，这一点的判断需要结合具体案情和司法实践进行综合分析。

在司法实践中，还需要注意以下几点：

• 与事前有通谋的共同犯罪的区别：如果行为人事前与犯罪人通谋，商定在其犯罪后为其提供隐藏处所、财物等帮助逃匿的，则应以共同犯罪论处，而不是单独以窝藏罪定罪处罚。
• 与其他相关犯罪的界限：窝藏罪与包庇罪等其他相关犯罪在行为表现、主观故意等方面可能存在相似之处，但构成要件和法律后果各不相同。因此，在司法实践中需要仔细辨别，确保准确认定罪名。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，张惠全律师），以便根据具体案情和法律规定进行准确判断和应对。
• 在日常生活中，我们应该遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动，也不为犯罪分子提供任何形式的帮助或支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。