施工不认可的责任归属问题，需根据具体情况来判断，一般可能涉及建设单位、施工单位、监理单位等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 若施工不认可源于建设单位（业主）：

   • 情况描述：建设单位可能因设计变更、材料替换、工期调整等原因，对施工单位已完成的施工部分提出不认可。
   • 责任归属：若建设单位的要求违反了合同约定或相关法律法规，且未给予施工单位合理补偿或调整工期，则建设单位应承担相应责任。施工单位有权依据合同条款或法律规定，要求建设单位承担违约责任或赔偿损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定，以及建设工程相关法律法规，建设单位应履行合同义务，不得随意变更合同内容或提出不合理要求。

2. 若施工不认可源于施工单位自身：

   • 情况描述：施工单位可能因施工质量不达标、未按设计图纸施工、使用不合格材料等原因，导致建设单位或监理单位对施工部分提出不认可。
   • 责任归属：在此情况下，施工单位应承担主要责任。施工单位需负责返工、修复或更换不合格部分，并承担由此产生的额外费用和工期延误责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及建设工程质量管理相关规定，施工单位应确保施工质量符合设计要求和相关标准，对施工质量负责。

3. 若施工不认可源于监理单位：

   • 情况描述：监理单位在履行监理职责过程中，可能因对施工质量的严格把控或对设计变更的审慎态度，对施工单位已完成的施工部分提出不认可。
   • 责任归属：若监理单位的不认可是基于合理判断和专业意见，且符合合同约定和法律法规要求，则施工单位应接受监理单位的意见并进行整改。若监理单位存在滥用职权、故意刁难等不当行为，则监理单位应承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及建设工程监理相关规定，监理单位应依法履行监理职责，对施工质量、进度、安全等进行全面监督和管理。

4. 其他可能情况：

   • 设计变更导致的施工不认可：若因设计变更导致已完成的施工部分需要拆除或修改，且设计变更未经施工单位同意或未给予合理补偿，则设计单位或建设单位应承担相应责任。
   • 不可抗力因素：如自然灾害、政策调整等不可抗力因素导致施工无法继续或需要变更，各方应根据合同约定和法律法规规定，协商解决责任归属和损失分担问题。

建议：

• 在施工过程中，各方应严格履行合同义务，确保施工质量符合设计要求和相关标准。
• 遇到施工不认可问题时，应及时沟通协商，明确责任归属和解决方案。
• 若协商无果，可依据合同条款或法律规定，通过仲裁或诉讼等法律途径解决争议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。