关于分割几个有限公司财产的协议无效的问题，这通常涉及到公司财产的独立性原则以及相关协议的合法性审查。以下从几个关键角度进行分析：

1. 公司财产的独立性原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的财产与股东的财产是分离的，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
   • 因此，任何试图分割公司财产的协议，如果违反了公司财产的独立性原则，都可能被认定为无效。例如，如果协议试图将公司的财产直接分配给股东，而忽略了公司的债务和责任，这样的协议很可能是无效的。

2. 协议的合法性审查：

   • 协议的有效性取决于其是否符合法律法规的规定，以及是否损害了国家、集体或第三人的利益。如果分割公司财产的协议违反了法律法规的强制性规定，或者损害了公司债权人的利益，那么这样的协议将被认定为无效。
   • 例如，如果协议是在公司破产清算过程中签订的，且试图通过分割财产来逃避债务，这样的协议显然违反了破产法的相关规定，因此是无效的。

3. 具体案例分析：

   • 在最高院的案例中，如果涉及分割几个有限公司财产的协议被认定为无效，通常是因为该协议违反了上述原则或规定。例如，可能存在协议签订时公司已经陷入财务困境，股东试图通过分割财产来转移资产、逃避债务的情况。
   • 另一个可能的案例是，协议试图将公司的核心资产或关键业务分割给部分股东，从而损害了公司的整体利益和持续经营能力，这样的协议也可能被认定为无效。

4. 法律后果与建议：

   • 如果分割公司财产的协议被认定为无效，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该协议取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 对于涉及公司财产分割的协议，建议当事人在签订前充分咨询专业律师，确保协议内容合法合规，不损害公司、股东或第三人的利益。同时，公司也应加强内部管理，防止股东通过不正当手段分割公司财产。

在实际操作中，每个案例的具体情况都有所不同，因此无法一概而论。如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。