作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对您提出的“原告经司法鉴定没鉴定上伤残等级，要求被告负责，被告怎么写辩证资料”这一问题，我的分析和建议如下：
被告在撰写辩证资料时，应围绕“原告未构成伤残等级，被告不应承担伤残相关赔偿责任”这一核心观点展开，具体可以从以下几个方面进行阐述：
明确鉴定结论的法律效力：
- 首先，应指出司法鉴定机构出具的鉴定报告是具有法律效力的专业意见，其结论明确表明原告未构成伤残等级。
- 强调该鉴定报告是双方共同委托或法院指定机构作出的，其程序合法、结论客观公正，应作为认定案件事实的重要依据。
分析伤残等级与赔偿责任的关系：
- 阐述伤残等级是确定人身损害赔偿范围和标准的重要依据，未构成伤残等级则意味着原告在伤残方面的损失未达到法律规定的赔偿标准。
- 强调被告仅应对原告因侵权行为造成的实际损失承担赔偿责任，而伤残等级未构成则无需承担伤残相关的赔偿项目，如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
列举原告未构成伤残等级的具体证据：
- 引用鉴定报告中的具体内容，如原告的损伤程度、恢复情况、功能受限程度等，说明这些均未达到伤残等级的评定标准。
- 如有其他相关证据，如医疗记录、诊断证明等，也可一并列举，以支持原告未构成伤残等级的观点。
反驳原告的不合理诉求：
- 针对原告提出的伤残相关赔偿请求，逐一进行反驳，说明其缺乏事实和法律依据。
- 强调原告应基于实际损失提出合理的赔偿请求，而非滥用诉讼权利，要求被告承担不必要的赔偿责任。
提出被告的赔偿主张：
- 在辩证资料中，也可以适当提出被告愿意承担的合理赔偿责任范围，如医疗费、误工费、护理费等实际发生的费用。
- 表明被告愿意在合法合理的范围内与原告协商解决纠纷，体现被告的诚意和积极态度。
在撰写辩证资料时，还需注意以下几点：
- 逻辑清晰、条理分明：按照上述要点逐一阐述，确保内容连贯、逻辑严密。
- 证据充分、引用准确：所有观点均应有相关证据支持，引用法律条文或鉴定报告时应准确无误。
- 语言简洁、表达明确：避免使用过于复杂或模糊的语言，确保辩证资料易于理解、便于阅读。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。