再审案件并不一定要通过审判委员会（审委会）来决定，这取决于案件的具体情况和法院的内部规定。以下从几个方面进行详细分析：
再审案件的审理程序：
- 再审案件通常是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。
- 在再审程序中，法院会重新审查案件事实、证据和法律适用，并根据审查结果作出新的判决或裁定。
审委会的角色与职责：
- 审委会是法院内部的一个集体决策机构，通常由院长、副院长、庭长和资深法官组成。
- 审委会的主要职责是讨论和决定法院的重大、疑难、复杂案件，以及涉及法律适用统一等重要问题。
- 并非所有再审案件都需要提交审委会讨论。一般来说，只有那些案情复杂、影响重大或存在法律适用争议的再审案件，才可能被提交给审委会进行讨论和决定。
再审案件是否需经审委会的具体判断：
- 案件性质与复杂程度：如果再审案件案情简单、事实清楚、法律适用明确，那么通常不需要提交审委会讨论。相反，如果案件复杂、存在重大争议或影响广泛，那么提交审委会讨论的可能性就较大。
- 法院内部规定：不同法院对于再审案件是否需经审委会讨论可能有不同的内部规定。这些规定可能基于案件类型、审理阶段、法官级别等多种因素进行制定。
- 法官的裁量权：在再审程序中，法官具有一定的裁量权。他们可以根据案件的具体情况和法院的内部规定，决定是否将案件提交审委会讨论。
实际操作中的注意事项：
- 如果当事人对再审案件的处理结果有异议，并认为案件应当提交审委会讨论，可以向法院提出申请。但法院是否采纳该申请，将取决于案件的具体情况和法院的内部规定。
- 即使案件被提交给审委会讨论，审委会的决定也并非绝对不可更改。在特定情况下，如发现新证据或原判决存在重大错误等，法院仍可能对审委会的决定进行修正或撤销。
建议：
- 对于再审案件是否需经审委会讨论的问题，当事人应首先了解案件的具体情况和法院的内部规定。
- 如果当事人认为案件应当提交审委会讨论但法院未予采纳，可以向法院提出异议并说明理由。
- 在整个再审过程中，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。