再审必须制定审决定书吗-胡军律师

再审必须制定审决定书吗-胡军律师｜法行宝

2025-10-07 行政纠纷

再审并非必须制定审决定书，但再审程序的启动和进行通常会有相应的法律文书来体现。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、再审程序与法律文书的关系

再审程序是司法程序中的一种特殊救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定。在再审程序中，法院会根据再审申请人的申请或法院自身的决定，对原判决或裁定进行重新审查。这一过程中，法院会制作一系列的法律文书来记录再审程序的启动、进行和结果。

二、再审决定书的性质与作用

再审决定书是法院在决定对某一案件进行再审时所制作的法律文书。它标志着再审程序的正式启动，并明确了再审的理由、依据和范围。然而，再审决定书并非再审程序的唯一法律文书，也不是所有再审案件都必须有再审决定书。

再审决定书的制作情况：
- 在某些情况下，如当事人提出再审申请且法院认为符合再审条件时，法院会制作再审决定书，决定对案件进行再审。
- 在其他情况下，如法院依职权决定再审时，也可能制作再审决定书。
无需再审决定书的情况：
- 并非所有再审案件都需要再审决定书。例如，在某些情况下，法院可能通过其他方式（如裁定）来启动再审程序。
- 此外，如果再审程序是基于上级法院的指令或监督而启动的，那么可能不需要单独制作再审决定书。

三、再审程序中的其他法律文书

除了再审决定书外，再审程序中还可能涉及其他法律文书，如：

再审申请书：由再审申请人提交，阐述再审的理由和依据。
再审裁定书：法院在审查再审申请后，可能制作再审裁定书来决定是否启动再审程序。
再审判决书：在再审程序结束后，法院会制作再审判决书来宣告再审结果。

四、法律建议

对于再审申请人：在提交再审申请时，应确保申请书内容完整、理由充分，并附上相关证据材料。同时，应关注法院是否制作了再审决定书或其他相关法律文书，以了解再审程序的进展情况。
对于法院：在决定再审时，应根据具体情况选择合适的法律文书来记录再审程序的启动和进行。如果决定制作再审决定书，应确保其内容准确、完整，并明确再审的理由、依据和范围。

如有任何关于再审程序或法律文书的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

在申请再审时，判决书是必须提交的关键材料之一。以下是对这一问题的详细解释：一、判决书在再审申请中的必要性程序性要求：根据司法实践和相关法律规定，当事人申请再审时，必须向法院提交原审的判决书。这是启动再审程序的重要程序性文件，也是法院审查是否符合再审法定事由的基础。没有判决书，法院将无法了解原审裁判的具体内容和结果，从而无法对再审申请进行审查。信息基础：判决书明确了原审裁判的具体内容和结果，为法院提供了判断原审是否正确、是否需要再审的依据。因此，在再审申请中，判决书是不可或缺的信息来源。二、判决书与再审证据的区别虽然判决书在再审申请中至关重要，但它并不直接等同于用于证明再审事由的“证据”。再审证据通常是能够证明原判决、裁定认定事实的主要证据不足、认定事实错误、适用法律错误等情形的新证据。这些新证据用于支持当事人认为原审裁判存在错误，应当予以纠正的主张。而判决书则主要是提供原审裁判的信息基础，供法院审查再审申请时参考。三、再审申请的准备与提交材料准备：除了判决书外，当事人还需准备其他相关证据材料，以支持其再审请求。这些证据材料应具有客观性、关联性和合法性，能够直接证明原审裁判存在错误或不当之处。申请书撰写：在再审申请书中，当事人应详细阐述再审的理由和依据，以及请求法院撤销或变更原判决的具体请求。申请书应条理清晰、逻辑严密，以便法院能够准确理解当事人的诉求和理由。法律要求：不同法院的再审程序和要求可能有所不同。因此，在提交再审申请前，当事人应仔细查阅相关法律法规和司法解释，或向我咨询（王旭东律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以确保申请符合法律要求。四、法律后果与建议如果当事人未提交判决书或提交的判决书不符合要求，法院可能会拒绝受理再审申请或要求当事人补充材料。这不仅会浪费当事人的时间和精力，还可能影响其再审请求的实现。因此，我建议当事人在申请再审时务必认真准备判决书和其他相关证据材料，并确保整个申请过程符合法律法规的要求。综上所述，判决书在再审申请中是不可或缺的程序性文件。当事人应认真准备并提交判决书和其他相关证据材料，以提高再审成功的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

是的，审委会决定再审的，一般情况下就必须再审。以下从几个方面为你详细解释：审委会决定再审的效力审判委员会（审委会）是法院内部的一个高级决策机构，负责讨论和决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题。当审委会决定对某个案件进行再审时，这一决定具有高度的权威性和约束力。法院必须按照审委会的决定，启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审查。再审程序的启动再审程序的启动是基于审委会的决定，这一决定通常源于对原判决、裁定可能存在错误的合理怀疑。再审程序的目的是纠正原判决、裁定中的错误，确保司法公正。因此，一旦审委会决定再审，法院就必须依法进行，没有拒绝或拖延的余地。可能的例外情况虽然审委会决定再审后，法院原则上必须再审，但也存在一些可能的例外情况。例如：当事人达成和解：在再审程序启动前或进行中，如果当事人之间达成和解协议，并经法院确认，那么再审程序可能会因此终止。但这种情况并不常见，且需要满足一定的条件。案件被撤销或移送：如果再审程序启动后，发现案件存在应当撤销或移送的情形（如不属于法院管辖范围、当事人主体资格不适格等），那么再审程序可能会因此终止或移送至有管辖权的法院。再审程序的具体流程再审程序通常包括以下几个步骤：立案审查：法院对再审申请进行审查，决定是否立案再审。组成合议庭：如果决定再审，法院将组成合议庭，负责再审案件的审理。开庭审理：合议庭将组织开庭审理，对原判决、裁定进行重新审查。作出再审判决：根据审理情况，合议庭将作出再审判决，撤销或变更原判决、裁定。法律建议如果你或你身边的人遇到了审委会决定再审的情况，建议：积极配合：按照法院的要求，积极配合再审程序的进行，提供必要的证据和材料。寻求专业帮助：再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审程序确实通常需要先作出裁定再审的决定，但并非所有情况下都绝对如此，需分情况讨论：裁定再审的一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序的启动通常以裁定再审为前提。这意味着，当法院认为原判决、裁定可能存在错误，需要重新审理时，会先作出裁定，决定对案件进行再审。这一裁定是再审程序正式开始的标志，它明确了再审的审理范围、审理方式等关键事项。例外情况：尽管裁定再审是再审程序的一般原则，但也存在例外情况。例如，在某些特定类型的案件中，如涉及国家利益、社会公共利益的案件，或者当事人人数众多、影响重大的案件，法院可能会根据案件的特殊情况，直接决定再审，而无需先作出裁定。然而，这种情况相对较少，且通常受到严格的法律限制和程序要求。另外，如果再审申请被驳回后，当事人再次提出再审申请，且符合再审条件的，法院在审查后认为需要再审的，也会先作出裁定再审的决定。但这里强调的是“再次提出再审申请”且“符合再审条件”的情况，并非所有再次申请都会直接启动再审程序。裁定再审的法律后果：一旦法院作出裁定再审的决定，原判决、裁定将中止执行（除非涉及追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行）。这意味着，在再审程序进行期间，原判决、裁定的效力将被暂时搁置，等待再审结果的出现。再审程序将按照一审或二审的程序进行审理，具体取决于再审申请的提出方式和原审的审理级别。再审程序结束后，法院将作出新的判决或裁定，该判决或裁定将具有终局性，对当事人产生法律约束力。建议：如果您对再审程序有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，如准备再审申请材料、了解再审审理流程等，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议和帮助。

再审案件审查通过后必须下达裁定书：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审案件在审查通过后，法院应当作出相应的法律文书以明确再审的结果。裁定书是法院在审理过程中，对程序性事项或特定实体问题作出的书面决定。在再审案件审查通过后，法院通常会下达裁定书，以正式确认再审的启动或相关程序性事项的处理结果。因此，从法律程序的角度来看，再审案件审查通过后，法院下达裁定书是符合法律规定的常规做法。裁定书的内容与作用：裁定书会明确记载再审案件的审查结果，包括是否决定再审、再审的范围、再审的审理方式等关键信息。裁定书不仅是对再审申请的回应，也是后续再审审理程序的重要依据。它确保了再审程序的合法性和规范性，同时也为当事人提供了明确的法律指引。特殊情况下的处理：虽然再审案件审查通过后通常需要下达裁定书，但在某些特殊情况下，如再审申请明显不符合法律规定或再审条件不成立，法院可能会直接作出不予再审的决定，并可能以口头或书面形式通知当事人，而不一定非要下达正式的裁定书。然而，这种情况相对较少，且通常会在法律文书中明确说明不予再审的理由。对当事人的建议：如果您是再审案件的当事人，且再审申请已经审查通过，建议您密切关注法院是否下达了裁定书，并仔细阅读裁定书的内容。如果您对裁定书的内容有疑问或不满，可以在法定期限内向上级法院提出申诉或申请复议。同时，如果您在再审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。综上所述，再审案件审查通过后，法院通常会下达裁定书以明确再审的结果和相关程序性事项的处理。然而，在特殊情况下也可能存在例外。作为当事人，您应当密切关注法院的法律文书，并在必要时寻求专业的法律帮助。

再审审查并非一定要书面审，而是以书面审为主，必要时会进行开庭审。以下是对此问题的详细分析：书面审为主法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审审查阶段主要采取书面审理的方式。法院会依据当事人提交的再审申请书、原生效裁判文书、证据材料以及相关的法律法规进行审查。审查内容：书面审主要审查再审申请是否符合法定条件，包括是否存在新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明、原判决适用法律是否确有错误等情形。效率与成本：书面审相对高效且成本较低，能够迅速对大量再审申请进行初步筛选和判断，有助于提升司法效率。必要时开庭审开庭审的条件：虽然再审审查以书面审为主，但在特定情况下，法院可能会决定开庭审理。这些情况包括但不限于案件存在重大争议、需要核实关键证据、当事人提出新的重要事实或理由等。例如，若再审申请人提供了新的证据，且该证据可能对原判决产生重大影响，法院通常会决定开庭审理，以全面审查证据的真实性和关联性。开庭审的程序：如果法院决定开庭审理，会按照法定的诉讼程序进行，包括通知当事人出庭、组织庭审、听取双方陈述和辩论等。这有助于确保当事人的诉讼权利得到充分保障，同时也有助于法院更全面地了解案件情况，作出更为准确、公正的裁决。开庭审的意义：开庭审理有助于法院更全面地了解案件情况，核实证据的真实性、合法性和关联性。在再审程序中，开庭审尤为重要，因为它可能涉及对原判决的推翻或维持，对当事人的权益产生重大影响。法律建议：若您正在申请再审，且认为案件存在重大争议或需要核实关键证据，建议在再审申请书中明确提出开庭审理的请求，并附上相关证据材料。在再审审查过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解审查进展和法院的意见。若法院决定开庭审理，应积极准备庭审材料，确保自己的权益得到充分保障。可能后果：若再审审查以书面审方式结束，且法院认为再审申请不符合法定条件，可能会裁定驳回再审申请。若法院决定开庭审理，且经审理认为再审申请符合法定条件，可能会裁定再审，并依法改判或发回重审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不是必须裁定再审后再审，而是需要先申请再审，法院审查后决定是否裁定再审。以下是对这一问题的详细解释：一、再审的启动程序再审程序并非自动启动，而是需要当事人主动申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这意味着，再审的启动需要当事人提出书面申请，并附上相关证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。二、法院对再审申请的审查法院在收到当事人的再审申请后，会进行审查。审查的内容主要包括：申请再审的理由是否充分：即当事人提出的再审理由是否符合法律规定的再审条件，如是否有新的证据足以推翻原裁定、原裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明等。证据材料是否齐全：当事人需要提供相关的证据材料来支持自己的再审请求。如果证据材料不齐全或不足以证明原裁定存在错误，法院可能会要求当事人补充证据或驳回再审申请。三、法院决定是否再审经过审查后，法院会根据审查结果决定是否再审。如果法院认为当事人的再审申请符合法定条件，会裁定再审；否则，会驳回当事人的再审申请。裁定再审意味着法院认为原判决、裁定可能存在错误，需要重新进行审理。四、再审期间的执行问题在再审期间，原判决、裁定一般继续执行，除非法院决定中止执行。这是因为再审程序是对原判决、裁定的审查程序，而不是对原判决、裁定的直接撤销或变更程序。因此，在再审结果出来之前，原判决、裁定的效力仍然存在。五、建议与注意事项及时申请再审：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，应及时向法院申请再审，以免错过申请再审的期限。准备充分的证据材料：当事人在申请再审时，应准备充分的证据材料来支持自己的再审请求。证据材料应真实、合法、有效，并能够直接证明原判决、裁定存在错误。遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，应遵守法律程序，按照法院的要求提交相关材料、参加庭审等。如果您对再审程序或相关法律问题有进一步的疑问或需要专业的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件通常会有判决书，但具体是否出具以及出具的时间会受到多种因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：再审案件的判决书：在再审程序中，如果法院对案件进行了实体审理，并作出了新的裁决，那么通常会出具判决书。这份判决书会明确再审法院对案件的看法和裁决结果，是再审程序的重要法律文书。判决书的内容通常包括案由、再审请求、争议的事实和理由、再审判决认定的事实和理由、适用的法律和理由、再审判决结果以及诉讼费用的负担等关键部分。再审案件判决书出具的时间：再审开庭后多久出判决书并没有一个固定的时间限制。它受到案件复杂程度、司法程序推进情况、法院工作量等多种因素的影响。通常情况下，再审开庭后大概三个月内会出判决书，但具体时间可能因案件情况而异。如果案件简单、审理顺利，判决可能会很快出来；如果案件复杂、有争议，或者还需要进一步调查等，判决时间就会延长。再审案件判决书超期未出的合法性：如果再审开庭后判决书超期未出，是否合法需要分情况判断。依据《民事诉讼法》，人民法院按照审判监督程序再审的案件，有明确的审限规定。如果超过审限仍未作出判决，且无合法延长审限审批等特殊情况，就可能属于程序违法。但实践中，可能存在鉴定、公告等不计入审限的情形。如果存在此类情况，即使超期作出判决也可能合法。当事人可以向法院询问案件进展及未出判决的原因，以明确是否存在违法超期问题。再审案件的其他法律文书：除了判决书外，再审程序中还可能出具裁定书等其他法律文书。这些文书通常用于处理程序性事项或特定情况下的案件处理。法律建议：对于再审案件的当事人来说，了解再审程序和法律规定是非常重要的。这有助于他们更好地准备再审申请、参与再审审理，并维护自己的合法权益。如果对再审案件的判决书或其他法律文书有疑问或不满，可以及时向法院提出异议或申请上诉（如果符合法律规定的条件）。在等待再审判决书的过程中，当事人应保持耐心，并密切关注法院的通知和进展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

再审确实需要一审判决作为基础，但并非所有情况下都直接依赖一审判决的实体内容，而是需要满足一定的程序条件。以下从不同角度为你详细分析：再审的启动条件与一审判决的关系再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出的，旨在纠正其中的错误。因此，再审的启动通常要求存在一份已经生效的一审判决（或二审判决，如果案件经过了二审）。这是再审程序的前提和基础。如果一审判决尚未生效（例如，当事人提起上诉，案件正在二审中），则此时不能直接申请再审，而应等待二审判决作出后，根据二审判决的情况决定是否申请再审。再审申请中一审判决的作用在再审申请中，一审判决是审查的重点对象之一。申请人需要指出一审判决中存在的错误，如事实认定不清、法律适用错误等，并提供相应的证据或理由。法院在审查再审申请时，也会对一审判决进行全面审查，以确定是否存在再审的法定事由。特殊情况下的再审申请虽然再审通常需要以生效的一审判决为基础，但也存在一些特殊情况。例如，如果一审判决后，当事人未提起上诉，但判决存在严重错误，损害了当事人的合法权益，当事人可以在法定期限内直接向上一级法院申请再审。此时，虽然直接针对的是一审判决，但再审程序仍然会启动，并对一审判决进行审查。另外，如果案件经过了二审，且二审判决维持了一审判决，那么再审申请将针对二审判决提出，但审查过程中也会涉及对一审判决的评估。再审申请的法律后果如果再审申请被法院受理，法院将组成合议庭对案件进行重新审理。在审理过程中，法院可能会维持原判、撤销原判并发回重审或直接改判。这些结果都直接关联到一审判决的效力。如果再审申请被驳回，则一审判决将继续保持其法律效力，当事人需要履行判决确定的义务。给你的建议：如果你认为一审判决存在错误，并希望申请再审，首先需要确认一审判决是否已经生效。如果尚未生效，应等待二审结果；如果已经生效，则应在法定期限内及时向上一级法院申请再审。在申请再审时，务必准备充分的证据和理由来支持你的申请。这包括指出一审判决中的错误、提供新的证据或法律依据等。再审程序相对复杂且耗时较长，建议在申请前咨询专业律师的意见，以确保你的申请符合法定条件并能够提高成功率。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

刑事再审决定是否需要上审委会，这并非一个绝对化的流程，而是取决于具体的案件情况和法院的内部规定。以下是对这一问题的详细分析：审委会的职能与角色：审委会，即审判委员会，是法院内部的一个高级决策机构，负责讨论和决定重大、疑难、复杂的案件，以及法院内部的其他重要事项。在刑事案件中，审委会的介入通常意味着案件具有特殊性或复杂性，需要更高层次的审议和决策。刑事再审决定的性质：刑事再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序，其目的在于纠正可能存在的错误判决或裁定。再审决定的作出，往往基于新的证据、事实或法律适用上的问题，这些因素可能使得原判决或裁定存在不确定性或争议性。是否需要上审委会的考量因素：案件性质：如果案件涉及重大社会影响、复杂法律适用或疑难事实认定，法院可能会倾向于将再审决定提交审委会审议。法院内部规定：不同法院可能有不同的内部规定或操作流程，这些规定可能明确规定了哪些类型的再审案件需要上审委会。法官的判断：在具体案件中，承办法官或合议庭可能根据案件的具体情况，判断是否需要提交审委会审议。这种判断通常基于案件的复杂性、争议性以及可能的社会影响等因素。实际操作中的情况：在实际操作中，并非所有刑事再审决定都需要上审委会。对于一些相对简单、争议不大的案件，承办法官或合议庭可能直接作出再审决定，而无需提交审委会审议。对于一些重大、疑难、复杂的案件，或者法院内部规定明确要求提交审委会审议的案件，再审决定则需要经过审委会的审议和决策。建议：如果您或您身边的人涉及刑事再审案件，并关心是否需要上审委会的问题，建议直接咨询负责该案件的法院或承办法官，以获取最准确的信息。同时，由于刑事再审案件涉及复杂的法律问题和程序，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

再审并非必要程序，而是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为确有错误时的一种救济程序。以下是对这一问题的详细分析：一、再审程序的性质再审程序，也称为审判监督程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因发现可能存在的错误而启动的一种特殊审判程序。它的主要目的是纠正原判决、裁定、调解书中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。二、再审程序的启动条件再审程序的启动并非随意，而是需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，再审程序的启动条件主要包括：判决、裁定、调解书已经发生法律效力：这是再审程序启动的前提条件，即原判决、裁定、调解书已经经过法定程序确认，具有法律效力。存在法定再审事由：如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。这些事由是启动再审程序的关键，必须得到充分证明。三、再审程序并非必要程序的原因非必经性：再审程序并非每个案件都必须经历的程序。只有当当事人认为原判决、裁定、调解书存在错误，且符合法定再审事由时，才能向法院申请再审。法院在审查后，认为符合再审条件的，才会启动再审程序。司法效率与公正的平衡：如果每个案件都允许随意启动再审程序，将会严重浪费司法资源，降低司法效率。同时，也可能导致司法公正受到损害，因为再审程序的启动往往意味着对原判决、裁定、调解书的质疑和推翻。因此，再审程序的启动必须严格限制在法定范围内，以确保司法效率与公正的平衡。四、再审程序的意义与价值尽管再审程序并非必要程序，但它在司法体系中具有不可替代的意义和价值。它是对原判决、裁定、调解书的一种监督和纠正机制，能够确保司法公正和当事人的合法权益。当当事人认为原判决、裁定、调解书存在错误时，可以通过再审程序寻求救济，维护自己的合法权益。五、建议与提醒理性对待再审程序：当事人应理性对待再审程序，不要盲目申请再审。在申请再审前，应充分评估自己的案件是否符合法定再审事由，以及再审程序可能带来的结果和影响。寻求专业法律帮助：如果当事人对再审程序有疑问或需要申请再审，建议寻求专业律师的帮助。律师能够根据当事人的具体情况和法律法规的规定，为当事人提供专业的法律意见和帮助。如有任何关于再审程序或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律法规的规定，为你提供专业的法律意见和帮助。

再审判决书下来并不意味着案件一定就定案了，这取决于再审判决的作出法院及审理程序。具体分析如下：一、最高人民法院作出的再审判决、裁定生效时间：最高人民法院作出的再审判决、裁定，一经作出即生效，属于终审判决。定案效果：此类判决、裁定生效后，案件即告定案，当事人必须履行判决、裁定所确定的义务。若一方不履行，另一方有权申请强制执行。二、地方各级法院作出的再审判决适用一审程序的再审判决：上诉权利：当事人可在法定期限内（通常为判决书送达之日起十五日内）向上一级人民法院提起上诉。定案条件：若在上诉期内无人上诉，则判决生效，案件定案；若有上诉，则案件进入二审程序，二审判决为终审判决，生效后案件定案。适用二审程序的再审判决：终审性质：此类判决为终审判决，送达后即生效，案件定案。抗诉权利：尽管判决已生效，但当事人若有新证据等法定情形，仍可申请检察院抗诉。不过，抗诉能否成功及是否进入新一轮审理具有不确定性。三、特殊情形下的处理新证据或法定情形：若当事人发现新证据或存在其他法定情形（如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等），可在法定期限内申请再审或抗诉。执行问题：即使判决已生效，若一方不履行判决确定的义务，另一方仍需申请强制执行以保障权益。在此过程中，可能会面临执行难等问题。实例说明以小朱与小李的合同纠纷案为例：一审、二审败诉：小朱在一审、二审中均败诉。申请再审：小朱不服，申请再审。法院启动再审程序。再审判决：若再审判决由最高人民法院作出，则判决生效后案件定案。若由地方各级法院作出且适用一审程序，小朱可在法定期限内上诉；若适用二审程序，则判决生效后案件定案，但小朱仍有权申请检察院抗诉（结果不确定）。建议：若您面临再审判决相关的问题，建议根据判决的作出法院及审理程序，结合自身情况，判断案件是否已定案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。