没有生效的协议书，一般来说，是不具有法律效力的。不过，具体还需要根据协议书未生效的原因以及协议书的具体内容来综合判断。下面我会从几个角度详细解释这个问题：

1. 协议书未生效的原因：

   • 未满足法定或约定条件：如果协议书明确约定了生效条件，比如需要双方签字盖章、需要经过某部门批准等，而这些条件尚未满足，那么协议书就未生效。此外，如果协议书违反了法律法规的强制性规定，比如涉及非法交易、损害国家利益等，那么该协议书也是无效的，即使双方已经签字。
   • 一方或双方未履行签字或盖章等手续：在大多数情况下，协议书的生效需要双方签字或盖章。如果一方或双方未履行这一手续，那么协议书就未生效。但也有一些特殊情况，比如一方已经履行了主要义务，对方接受的，即使未签字或盖章，协议书也可能被认定为有效。

2. 协议书未生效的法律后果：

   • 不产生法律约束力：未生效的协议书对双方没有法律约束力，双方无需按照协议书的内容履行义务。
   • 可能承担缔约过失责任：如果因为一方的原因导致协议书未生效，且给对方造成了损失，那么该方可能需要承担缔约过失责任，赔偿对方的损失。

3. 特殊情况下的协议书效力：

   • 附条件或附期限的协议书：如果协议书附有生效条件或生效期限，那么在该条件成就或期限到来之前，协议书虽然已经成立，但尚未生效。不过，一旦条件成就或期限到来，协议书就会立即生效。
   • 部分履行或实际履行的协议书：在某些情况下，即使协议书未生效，但如果一方已经实际履行了部分或全部义务，且对方接受的，那么该部分或全部履行可能被视为对协议书的认可，协议书可能因此被认定为有效。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份购房协议书，约定甲将房屋出售给乙，乙支付购房款。但协议书中明确约定，该协议书需经双方签字盖章并经过公证后生效。如果双方仅签字盖章但未进行公证，那么该协议书就未生效。此时，如果甲将房屋出售给了第三方，乙不能依据该未生效的协议书要求甲承担违约责任。但如果乙已经支付了部分购房款，且甲接受了该款项，那么这部分履行可能被视为对协议书的认可，双方可能需要就这部分履行进行协商处理。

建议：

• 在签订协议书时，务必明确约定生效条件，并确保这些条件能够得到满足。
• 如果协议书涉及重要事项或金额较大，建议咨询专业律师的意见，以确保协议书的合法性和有效性。
• 如果协议书未生效但一方已经履行了部分或全部义务，建议及时与对方沟通协商，明确双方的权利和义务，避免产生不必要的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。