人民调解协议书因调解原因不成立，该调解本身在达成协议的意义上是无效的，但这并不意味着整个调解过程没有产生任何法律效果或影响。以下从不同角度为你详细分析：

一、调解不成立与调解无效的法律含义

1. 调解不成立：通常指的是在调解过程中，由于双方当事人无法就争议事项达成一致意见，或者一方或双方拒绝继续参与调解，导致调解程序无法继续进行，从而未能形成调解协议。这种情况下，调解程序以未达成协议而告终。

2. 调解无效：则可能指的是已经达成的调解协议，因存在法定无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等），而被认定为无效。但你提到的是“因调解原因不成立”，这更倾向于调解过程未能成功达成协议，而非已达成协议的无效。

二、调解不成立后的法律后果

1. 调解程序终结：一旦调解不成立，调解程序即告终结。这意味着双方当事人不再受调解程序的约束，可以自由选择其他争议解决方式，如诉讼、仲裁等。

2. 不影响其他争议解决方式：调解不成立并不妨碍当事人通过其他合法途径解决争议。例如，当事人可以向人民法院提起诉讼，或者根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。

3. 调解过程中的陈述和证据：在调解过程中，双方当事人可能会就争议事项进行陈述和提供证据。这些陈述和证据在调解不成立后，如果当事人选择诉讼或仲裁等其他争议解决方式，通常可以作为证据使用，但需注意其证明力和采信度需由法院或仲裁机构根据具体情况进行判断。

三、特殊情况下的法律效果

1. 调解过程中的自愿和解：即使在调解过程中未能达成正式的调解协议，但如果双方当事人在调解过程中自愿达成了和解，并且这种和解是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种和解可能具有法律效力。不过，这种情况下通常建议双方当事人签订书面和解协议，以明确各自的权利和义务。

2. 调解组织或调解员的建议：在调解过程中，调解组织或调解员可能会就争议事项提出建议或意见。这些建议或意见本身并不具有法律效力，但如果当事人自愿接受并按照建议或意见行事，那么可能产生相应的法律后果。

四、建议与注意事项

1. 保留相关证据：在调解过程中，建议双方当事人保留好与争议事项相关的证据材料，以便在调解不成立后，如果需要通过其他争议解决方式解决争议时能够提供有力的证据支持。

2. 谨慎对待调解过程中的陈述：在调解过程中，双方当事人应谨慎对待自己的陈述和表态，避免因为不当陈述而给自己带来不必要的法律风险。

3. 及时咨询专业律师：如果调解不成立后，你打算通过其他争议解决方式解决争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和注意事项，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你在合同纠纷或婚姻家庭领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。