在实用新型专利侵权诉讼中，并不需要主动提交专利权评价报告，但在某些情况下，提交该报告可能对案件的审理和判决产生积极影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、专利权评价报告的作用
专利权评价报告是国务院专利行政部门根据专利权人或者利害关系人的请求，对实用新型或外观设计专利进行检索、分析和评价后出具的官方文件。它主要评估专利的新颖性、创造性、实用性等专利性条件，为专利权的有效性提供官方意见。在专利侵权诉讼中，专利权评价报告可以作为证明专利权有效性的重要证据，有助于法院更全面地了解专利的技术内容和法律状态，从而更准确地判断侵权行为是否成立。
二、是否需要主动提交专利权评价报告
法律并未明确规定必须提交：
- 根据现行法律法规，实用新型专利侵权诉讼中，法律并未明确规定原告必须提交专利权评价报告。这意味着，从法律程序的角度来看，提交该报告并非强制性的。
提交报告可能带来的积极影响：
- 增强证据效力：专利权评价报告作为官方文件，具有较高的证据效力。提交该报告可以增强原告关于专利权有效性的主张，使法院更倾向于认可专利权的稳定性。
- 促进案件审理：在专利侵权诉讼中，专利权的有效性往往是争议焦点之一。提交专利权评价报告可以提前向法院展示专利权的技术内容和法律状态，有助于法院更快地理解案件事实，促进案件的审理进程。
- 降低诉讼风险：如果专利权评价报告对专利权的有效性给予了积极评价，那么原告在诉讼中的胜诉几率可能会相应提高。反之，如果报告指出专利权存在缺陷或不稳定因素，原告也可以提前调整诉讼策略，降低诉讼风险。
不提交报告的可能后果：
- 法院可能自行委托评估：如果原告未提交专利权评价报告，而被告对专利权的有效性提出质疑，法院可能会根据案件需要自行委托相关部门进行专利权评估。这可能会延长案件的审理周期，增加诉讼成本。
- 影响法院对专利权有效性的判断：在没有专利权评价报告的情况下，法院需要自行对专利权的有效性进行判断。这可能会增加法院的审理难度，也可能导致法院对专利权有效性的判断存在不确定性。
三、建议
根据案件具体情况决定是否提交：
- 如果原告认为专利权稳定性较高，且提交专利权评价报告有助于增强证据效力、促进案件审理和降低诉讼风险，那么可以考虑主动提交该报告。
- 如果原告认为专利权存在某些不确定性因素，或者提交报告可能增加诉讼成本而不利于案件处理，那么可以选择不提交该报告，但需做好应对被告质疑专利权有效性的准备。
及时咨询专业律师：
- 在决定是否提交专利权评价报告时，原告应及时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律法规的要求，为原告提供针对性的法律建议和诉讼策略。
如有其他关于知识产权或专利权的问题，欢迎直接向我咨询。