针对“小孩抚养费案件中，被告两次传票未到庭，法院会如何裁判”这一问题，核心结论如下：

1. 法院可能缺席判决，但需确保程序合法
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。若被告两次传票均未到庭（如第一次未到庭法院重新送达后仍缺席），法院会审查传票送达程序是否合法（如是否直接送达、留置送达或公告送达）。若程序合法，法院将基于原告提交的证据（如离婚协议、收入证明、子女实际支出等）直接判决抚养费金额及支付方式。

2. 抚养费金额的裁判依据
   法院会综合以下因素确定抚养费：

   • 子女实际需求：包括教育、医疗、生活等必要支出；
     
   • 父母负担能力：根据被告的收入、财产状况及当地生活水平；
     
   • 当地标准：部分地区有最低抚养费指导标准（如按月收入的20%-30%计算）。
     若被告未到庭，法院可能依职权调查被告收入（如要求单位出具证明、查询银行流水等），或参考原告主张的合理金额。

3. 被告缺席的法律后果

   • 丧失抗辩权：被告无法对原告主张的抚养费金额、支付方式等提出异议；
     
   • 强制执行风险：判决生效后，若被告仍不履行，原告可申请强制执行（如冻结银行账户、扣押财产等）；
     
   • 后续变更可能：若被告事后认为抚养费过高，可另行起诉要求调整，但需证明自身经济状况发生重大变化（如失业、重病等）。

建议：若您是原告，需确保提交充分证据证明子女需求及被告收入；若您是被告，建议主动联系法院说明情况并参与庭审，避免缺席导致不利判决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。