下班时间要求开会本身并不直接构成违法行为，但必须满足一定条件，否则可能违法。以下从多个角度为你详细分析：

一、加班的认定与合法性条件

根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条和第四十一条的规定，国家实行每日工作时间不超过八小时、每周工作时间不超过四十四小时（或四十小时，依据《国务院关于职工工作时间的规定》）的工时制度。用人单位因生产经营需要，经与工会和劳动者协商后，可以延长工作时间，但一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下，延长工作时间每日不得超过三小时，且每月累计不得超过三十六小时。

关键点：

• 协商原则：延长工作时间（即加班）必须与工会和劳动者协商，未经协商的单方面决定可能构成强制加班，违反法律规定。
• 时间限制：加班时间应严格控制，确保不违反法定上限。

举例：如果公司未经与员工协商，单方面要求员工在下班时间参加会议，且会议时间较长，超过了法定加班时间限制，那么这种行为就可能构成违法。

二、加班费的支付

如果下班时间开会构成加班，公司必须依法支付加班费。根据《劳动法》第四十四条的规定，安排劳动者延长工作时间的，应支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬。

关键点：

• 加班费标准：通常不低于正常工资的150%。
• 未支付后果：如公司未支付加班费或支付标准低于法律规定，则构成违法行为，侵犯了劳动者获得劳动报酬的权利。

举例：如果公司安排员工在下班时间开会，但未支付加班费，员工有权要求公司支付，并可以向劳动监察部门投诉。

三、会议的必要性与合理性

公司应评估下班后开会的必要性，避免不必要的会议占用员工的休息时间。会议的时间、地点和方式应合理安排，尽量减少对员工生活的影响。

关键点：

• 必要性评估：紧急任务部署或突发情况处理可能构成合理加班需求，但常规性、非紧急的重复性会议通常不符合加班必要性。
• 合理性考量：如选择线上会议形式，以便员工在家中或其他方便的地方参与，减少对员工生活的影响。

举例：如果公司经常在下班时间安排一些非紧急的、常规性的会议，且未提供任何补偿，这种行为就可能被视为不合理，侵犯了员工的休息权。

四、员工权益保护与维权途径

员工有权拒绝未经协商的强制加班，特别是当加班会严重影响其个人生活或健康时。如遇公司违反加班规定，员工可收集相关证据向劳动局举报，或依法向劳动仲裁机构提出仲裁请求，以维护自己的合法权益。

关键点：

• 拒绝权：员工有权拒绝不合理的加班要求。
• 维权途径：向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。

举例：如果员工被公司强制要求在下班时间参加会议，且会议时间较长、未支付加班费，员工可以拒绝参加，并向劳动监察部门投诉公司的违法行为。

总结与建议：

1. 公司角度：应严格遵守劳动法的相关规定，确保加班的合法性、合理性和规范性。如需安排员工在下班时间开会，应提前与员工协商，并支付相应的加班费或提供调休等补偿。
2. 员工角度：应了解自己的权益和维权途径，如遇公司违反加班规定，应勇敢站出来维护自己的合法权益。同时，也可以与公司进行沟通协商，寻求更合理的解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。