结论：在车险赔偿未超出保额范围内的情况下，法律并不强制车主赔偿第三者人软组织损伤的营养费，但具体是否赔偿需根据保险合同条款以及实际损失情况来确定。

分析说明：

1. 保险合同条款的约定：

   • 车险合同中通常会明确约定赔偿的范围和标准，包括医疗费、误工费、护理费等。对于营养费，不同保险合同可能有不同的规定。有的保险合同可能明确将营养费纳入赔偿范围，而有的则可能未提及。
   • 若保险合同中明确包含了营养费的赔偿，且第三者人的软组织损伤确实需要营养支持，那么在保额范围内，保险公司应当按照合同约定进行赔偿，车主无需额外承担。
   • 若保险合同中未明确包含营养费的赔偿，或者虽然包含但第三者人的损伤情况不符合合同约定的赔偿条件，那么车主可能需要根据实际情况和法律规定来决定是否赔偿。

2. 实际损失情况的考量：

   • 即使保险合同中未明确提及营养费，但如果第三者人的软组织损伤确实需要额外的营养支持，且这一需求是合理且必要的，那么车主在道德和法律上可能都有一定的赔偿责任。然而，这种赔偿责任并非法律强制，而是基于公平、合理和人道主义的考虑。
   • 在实际操作中，如果车主和第三者人无法就营养费的赔偿达成一致，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

3. 法律原则的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，侵权人（即车主）应当对其侵权行为造成的损害承担赔偿责任。然而，这种赔偿责任是有限度的，通常以实际损失为限。
   • 在车险赔偿的语境下，如果保险公司已经按照保险合同约定对第三者人的损失进行了赔偿，且赔偿金额未超出保额范围，那么车主通常无需再承担额外的赔偿责任，包括营养费。

特殊场景：

• 如果第三者人的软组织损伤特别严重，需要长期且大量的营养支持，而保险合同中的赔偿范围或标准明显不足以覆盖这一需求，那么车主可能需要考虑与第三者人协商补充赔偿或寻求其他解决途径。

行动建议：

• 车主：在处理此类事故时，应首先仔细审查保险合同条款，了解赔偿的范围和标准。同时，积极与第三者人沟通，了解其实际损失情况，并尽量通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或提起诉讼。
• 第三者人：如果认为自己的营养费损失未得到合理赔偿，可以与车主或保险公司进行沟通协商。如果协商无果，可以保留相关证据（如医疗证明、营养费发票等），并通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。