结论是：出租车司机准备乱收费但经警察调价后只收了原价，仍然有可能面临处罚，具体取决于相关法律法规的规定以及司机的行为性质和情节严重程度。以下从多个角度进行分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国价格法》：
- 该法规定了经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；不得有捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等不正当价格行为。
- 出租车司机准备乱收费，即使最终未实际收取超额费用，但其行为已经构成了对价格法的潜在违反，如果这种行为被认定为有哄抬价格、操纵市场价格等不正当价格行为的意图或迹象，那么司机可能面临相应的法律处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》（若行为涉及治安管理范畴）：
- 如果出租车司机的乱收费行为被认定为扰乱公共秩序、妨害公共安全等违反治安管理的行为，即使最终未收取超额费用，也可能根据治安管理处罚法的相关规定受到处罚，如警告、罚款等。不过，这一角度更多依赖于具体行为是否构成治安管理上的违法，而不仅仅是价格问题。
地方性法规或规章：
- 各地可能针对出租车行业有具体的管理规定或收费标准，出租车司机准备乱收费的行为可能违反了这些地方性法规或规章，从而面临相应的处罚。
二、行为性质与情节严重程度
行为性质：
- 出租车司机准备乱收费，即使最终未实施，也表明其有违反价格法规的意图。这种意图本身可能构成违法行为的一部分，尤其是当这种意图被明确表达或通过其他方式被证实时。
情节严重程度：
- 处罚的轻重往往与行为的情节严重程度相关。如果出租车司机的乱收费行为只是初步的、未造成实际影响的，可能面临较轻的处罚；但如果这种行为是多次的、有组织的或造成了恶劣影响的，那么司机可能面临更严重的处罚。
三、实际执法中的考量
执法目的：
- 执法部门在处理此类案件时，通常会考虑维护市场秩序、保护消费者权益等目的。即使出租车司机最终未收取超额费用，但其准备乱收费的行为已经对市场秩序和消费者权益构成了潜在威胁，因此执法部门可能会根据具体情况决定是否进行处罚。
证据收集：
- 处罚的依据通常是充分的证据。如果执法部门能够收集到出租车司机准备乱收费的充分证据（如录音、录像、证人证言等），那么司机可能面临处罚；反之，如果证据不足或无法证明司机的违法行为，那么处罚的可能性就会降低。
建议：作为出租车司机，应当严格遵守相关法律法规和行业规定，诚信经营，不得有乱收费等违法行为。如果面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。