有抵押的借款合同在诉讼时，抵押的存在确实会对诉讼产生一定影响，但具体影响需根据抵押的合法性、有效性以及诉讼的具体情况来综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 抵押的合法性与有效性

• 合法抵押：如果抵押是依法设立的，比如已经办理了抵押登记（对于不动产）或交付了抵押物（对于动产），并且抵押合同内容合法有效，那么在借款合同诉讼中，抵押权人（通常是贷款人）有权就抵押物优先受偿。这意味着，如果借款人无法偿还债务，法院可以依法拍卖或变卖抵押物，用所得价款来清偿债务。
• 无效抵押：如果抵押存在违法情形，比如抵押物属于法律禁止抵押的财产、抵押合同内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，那么抵押可能被认定为无效。在这种情况下，抵押权人就无法就抵押物优先受偿，借款合同诉讼将主要围绕借款合同的本身进行。

2. 诉讼中的举证责任

• 抵押权人举证：在诉讼中，抵押权人需要证明抵押的合法性和有效性，比如提供抵押合同、抵押登记证明等证据。如果抵押权人无法提供充分证据证明抵押的合法性和有效性，那么法院可能不会支持其就抵押物优先受偿的请求。
• 借款人抗辩：借款人也有权对抵押的合法性和有效性提出抗辩，比如主张抵押合同存在欺诈、胁迫等情形，或者抵押物属于法律禁止抵押的财产等。如果借款人的抗辩成立，那么抵押可能被认定为无效或部分无效。

3. 诉讼结果的影响

• 抵押有效时的结果：如果抵押被认定为有效，那么法院在判决借款人偿还债务的同时，会确认抵押权人对抵押物的优先受偿权。这意味着，在执行阶段，抵押权人可以优先于其他债权人就抵押物受偿。
• 抵押无效时的结果：如果抵押被认定为无效，那么法院在判决借款人偿还债务时，不会涉及抵押物的处理。此时，贷款人只能作为普通债权人参与债务的分配，其受偿顺序可能相对靠后。

4. 实际操作中的建议

• 完善抵押手续：为了确保抵押的合法性和有效性，贷款人在设立抵押时应当完善相关手续，比如办理抵押登记、签订书面抵押合同等。
• 及时主张权利：在借款合同诉讼中，抵押权人应当及时主张自己的抵押权，并提供充分证据证明抵押的合法性和有效性。
• 关注借款人财产状况：贷款人还应当关注借款人的财产状况，如果发现借款人有可能转移、隐匿财产等情形，应当及时向法院申请财产保全等措施。

总结来说，有抵押的借款合同在诉讼时，抵押的存在确实会对诉讼产生一定影响。但具体影响需根据抵押的合法性、有效性以及诉讼的具体情况来综合判断。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。