抵押人涉及诉讼确实可能影响贷款，但具体影响程度需根据诉讼的性质、阶段及贷款机构的风险评估政策综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、诉讼性质对贷款的影响

1. 民事诉讼：

   • 若抵押人涉及的民事诉讼与抵押物无关（如合同纠纷、侵权纠纷等），且抵押人未因此被采取财产保全措施（如查封、冻结抵押物），则通常不会直接影响贷款。
   • 若民事诉讼涉及抵押物（如抵押物权属争议、抵押物被查封等），贷款机构可能会认为抵押物存在不确定性，从而拒绝贷款或要求抵押人提供额外担保。

2. 刑事诉讼：

   • 若抵押人涉及刑事诉讼，尤其是涉及经济犯罪（如诈骗、非法集资等），贷款机构通常会认为抵押人存在较高的信用风险，可能拒绝贷款。
   • 即使刑事诉讼与抵押物无关，贷款机构也可能因抵押人可能面临的刑事处罚（如罚金、没收财产等）而谨慎考虑贷款风险。

二、诉讼阶段对贷款的影响

1. 诉讼初期：

   • 在诉讼初期，若抵押物未被采取保全措施，且抵押人信用状况良好，贷款机构可能不会立即拒绝贷款，但会密切关注诉讼进展。

2. 诉讼中后期：

   • 若诉讼进入中后期，尤其是涉及抵押物的保全或执行阶段，贷款机构通常会认为抵押物存在被处置的风险，从而拒绝贷款或要求抵押人提前还款。

三、贷款机构的风险评估政策

1. 风险偏好：

   • 不同贷款机构的风险偏好不同。一些机构可能更注重抵押物的价值，而不太关注抵押人的诉讼情况；而另一些机构则可能更注重抵押人的信用状况，对涉及诉讼的抵押人持谨慎态度。

2. 内部政策：

   • 贷款机构内部可能制定有关于抵押人诉讼情况的具体政策。例如，某些机构可能规定，若抵押人涉及特定类型的诉讼（如经济犯罪、重大民事纠纷等），则不予贷款。

四、法律建议

1. 提前了解贷款机构政策：

   • 抵押人在申请贷款前，应提前了解贷款机构关于抵押人诉讼情况的政策，以便评估贷款可行性。

2. 积极应对诉讼：

   • 若抵押人涉及诉讼，应积极应对，尽快解决纠纷，以减少对贷款的影响。例如，通过和解、调解等方式尽快结束诉讼，或提供额外担保以消除贷款机构的顾虑。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及诉讼和贷款的复杂情况下，抵押人应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和风险评估。

总结来说，抵押人涉及诉讼确实可能对贷款产生影响，但具体影响程度需根据诉讼的性质、阶段及贷款机构的风险评估政策综合判断。抵押人应提前了解贷款机构政策，积极应对诉讼，并在必要时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。