卖方可以通过以下几种方式确认买方是否已经开立了信用证，我将从实际操作和法律风险两个角度为你详细说明：

1. 直接要求买方提供信用证副本或通知函
   这是最直接的方式。根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600）第6条，信用证可通过通知行（通常是卖方所在地的银行）通知卖方。因此，卖方可以要求买方提供：
   
   • 信用证副本（需显示开证行名称、信用证号码、金额、有效期等关键信息）；
     
   • 开证行通过SWIFT系统发送的MT700报文（这是国际标准的信用证开立格式）；
     
   • 买方通过邮件或书面形式确认“信用证已开立，通知行正在处理”的说明。
     

法律风险点：若买方仅提供非正式文件（如邮件截图），需警惕伪造风险。建议卖方要求买方通过银行官方渠道（如通知行）传递信用证信息。

1. 联系通知行核实信用证状态
   若买方已指定通知行（通常在买卖合同中约定），卖方可直接联系该行查询：
   
   • 通知行是否已收到开证行开立的信用证；
     
   • 信用证是否已通过审核（如条款是否清晰、是否包含软条款）；
     
   • 信用证是否已正式通知卖方（根据UCP600，通知行需向卖方发送“信用证通知”）。
     

操作建议：卖方需提供合同约定的信用证号码、开证行名称等信息以便银行核对。若通知行未收到信用证，可能是买方未开立或开证行未发送。

1. 要求买方提供开证行的SWIFT确认报文
   国际信用证通常通过SWIFT系统（银行间通信网络）传递，开证行会发送MT700（开立信用证）报文至通知行。卖方可要求买方提供：
   
   • MT700报文的副本（需显示开证行、受益人、金额、有效期等）；
     
   • 报文中的“Field 20”（信用证号码）和“Field 31C”（到期日）等关键字段。
     

法律风险点：SWIFT报文具有法律效力，但需确保报文真实（可通过通知行验证）。若买方拒绝提供，可能存在信用证未开立或条款不利的风险。

1. 在合同中约定信用证开立的时间节点和违约责任
   为避免纠纷，建议在买卖合同中明确：
   
   • 买方需在合同签订后X日内开立信用证；
     
   • 信用证需通过指定通知行通知卖方；
     
   • 若买方未按时开立，需支付违约金或承担卖方损失（如备货成本、运输费用等）。
     

法律依据：根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第61条，若买方未履行合同义务（如未开立信用证），卖方有权要求赔偿损失或解除合同。

总结建议：

• 优先通过通知行核实信用证状态（最权威）；
  
• 要求买方提供SWIFT报文或银行官方文件（降低伪造风险）；
  
• 在合同中明确信用证开立条款和违约责任（预防纠纷）。
  

若你遇到买方拖延开证或信用证条款存在争议（如软条款），可进一步向我咨询具体应对方案。