因国家项目建设需要拆除文物但未经审批，相关责任主体可能面临行政责任、刑事责任以及民事赔偿责任，具体追责方式需根据实际情况判断。以下从不同责任类型展开分析：
一、行政责任
- 对直接责任人员的行政处分
- 根据《中华人民共和国文物保护法》第六十六条，对于未经审批擅自拆除文物的行为，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。行政处分包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，具体处分种类和幅度需根据违法情节的严重程度确定。
- 对单位的行政处罚
- 文物主管部门可对实施拆除行为的单位处以罚款。罚款数额根据文物的等级、违法行为的性质和后果等因素确定，一般从数万元到数十万元不等。例如，对于拆除省级文物保护单位的，罚款幅度可能较高；对于拆除一般不可移动文物的，罚款幅度相对较低。
二、刑事责任
- 故意损毁文物罪
- 如果拆除行为是出于故意，且造成文物严重损毁的，可能构成故意损毁文物罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十四条，故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- “情节严重”通常包括多次损毁文物、损毁多处文物、损毁重要文物等情形。例如，拆除全国重点文物保护单位的核心部分，导致文物价值大幅降低的，可能被认定为情节严重。
- 过失损毁文物罪
- 如果拆除行为是出于过失，且造成文物严重损毁的，可能构成过失损毁文物罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十四条，过失损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- “造成严重后果”一般是指导致文物价值大幅降低、无法修复或者对文物保护环境造成严重破坏等情形。例如，在拆除过程中因操作不当导致省级文物保护单位的主体结构倒塌的，可能被认定为造成严重后果。
三、民事赔偿责任
- 赔偿范围
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。对于文物拆除行为，赔偿范围包括文物的修复费用、文物价值的降低部分以及因拆除行为导致的其他直接经济损失。
- 例如，如果文物可以修复，赔偿范围主要包括修复费用和修复期间的保护费用；如果文物无法修复，赔偿范围则包括文物在拆除前的市场价值以及因文物灭失导致的其他相关损失。
- 赔偿主体
- 民事赔偿的责任主体通常是实施拆除行为的单位或个人。如果拆除行为是国家项目建设的一部分，且项目业主单位或施工单位存在过错，则项目业主单位或施工单位应承担赔偿责任。如果拆除行为是受他人指使或委托实施的，指使或委托人也应承担相应的赔偿责任。
四、追责程序
- 行政追责程序
- 文物主管部门在发现未经审批拆除文物的行为后，应立即进行调查取证，收集相关证据材料，包括现场照片、视频、证人证言等。
- 根据调查结果，文物主管部门应依法作出行政处罚决定或行政处分建议，并将决定或建议送达相关责任主体。
- 责任主体对行政处罚决定或行政处分建议不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 刑事追责程序
- 文物主管部门在发现涉嫌犯罪的行为后，应及时将案件移送公安机关立案侦查。
- 公安机关应依法进行侦查，收集、固定证据，查明犯罪事实，并将案件移送人民检察院审查起诉。
- 人民检察院应依法审查案件，决定是否提起公诉。如果提起公诉，人民法院应依法进行审理，作出判决。
- 民事追责程序
- 受害方可以向人民法院提起民事诉讼，要求责任主体承担民事赔偿责任。
- 人民法院应依法受理案件，进行审理，并根据查明的事实和法律规定作出判决。判决生效后，责任主体应履行赔偿义务。如果责任主体不履行判决，受害方可以申请人民法院强制执行。
建议：如果遇到此类情况，建议立即向当地文物主管部门报告，并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续追责时使用。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。