是否需要另外打官司取决于资产转移的性质和具体情况，分以下两种情况说明：

1. 若债务人转移资产的行为合法（如正常交易、赠与等）
   此时债权人无需通过诉讼“追回”资产，但可通过法律程序主张权利。例如：

   • 若债务人将资产转让给第三人，但转让价格明显低于市场价（如以1元价格转让房产），可能构成“恶意串通损害债权人利益”，债权人可依据《民法典》第154条，向法院起诉请求撤销该转让行为（即“债权人撤销权之诉”）。
     
   • 若债务人将资产赠与他人，债权人同样可主张撤销赠与，但需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使权利，且自债务人行为发生之日起5年内未行使的，撤销权消灭。
     关键点：此类情况需通过诉讼确认转让行为无效或撤销，但诉讼对象是债务人与受让人，而非“重新打官司追资产”。

2. 若债务人转移资产的行为违法（如隐匿、虚构债务转移资产）
   此时债权人可直接申请法院强制执行债务人名下资产，但需满足以下条件：

   • 债权人已取得生效法律文书（如判决书、调解书）；
     
   • 债务人未履行义务，且法院执行中发现其转移资产（如通过虚假诉讼转移财产）。
     若债务人通过伪造合同、虚构债务等方式转移资产，债权人可向公安机关报案（涉嫌拒不执行判决、裁定罪），或通过执行异议之诉、第三人撤销之诉等程序主张权利。
     关键点：此类情况可能涉及刑事追责或执行程序中的救济，是否需要“另打官司”取决于具体救济途径。

总结建议：

• 先通过律师调查债务人资产转移的证据（如交易合同、资金流向）；
  
• 根据证据性质选择救济途径：若属恶意转移，优先起诉撤销；若属违法转移，可结合执行程序或刑事报案；
  
• 行动需及时，避免超过撤销权行使期限或资产被进一步转移。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据分析最优方案。