债权人一般不能直接对债务人转移财产的行为申请再审，但若该行为影响到了生效裁判的执行或裁判结果，债权人可依据具体情况采取相应法律措施。以下分情况详细说明：

1. 债务人转移财产行为与生效裁判无关

   • 若债务人转移财产的行为并未涉及已经生效的裁判文书，即该行为与债权人已经取得的生效判决、裁定等无关，那么债权人通常不能直接针对这一财产转移行为申请再审。
   • 在这种情况下，债权人可以依据《民法典》中关于债权人撤销权的规定，请求人民法院撤销债务人的财产转移行为。具体来说，如果债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2. 债务人转移财产行为影响生效裁判执行

   • 如果债务人转移财产的行为发生在生效裁判作出之后，且该行为导致债务人丧失了履行生效裁判所确定义务的能力，从而影响了裁判的执行，那么债权人虽然不能直接申请再审，但可以向执行法院提供债务人财产转移的线索，要求执行法院对债务人的财产转移行为进行审查。
   • 执行法院在审查过程中，如果发现债务人存在恶意转移财产以逃避执行的行为，可以依法采取查封、扣押、冻结等强制执行措施，甚至可以对债务人进行罚款、拘留等处罚。

3. 债务人转移财产行为涉及虚假诉讼

   • 在极少数情况下，债务人可能会与第三人串通，通过虚假诉讼的方式转移财产，以逃避对债权人的债务。如果债权人发现债务人存在这种行为，并且该行为已经导致了错误的生效裁判（如调解书等），那么债权人可以依据《民事诉讼法》的相关规定，向作出该生效裁判的人民法院申请再审。
   • 在这种情况下，债权人需要提供充分的证据证明债务人与第三人之间存在恶意串通、虚假诉讼的行为，以及该行为对债权人的权益造成了损害。

总结与建议： 债权人面对债务人转移财产的行为时，应首先判断该行为是否与已经生效的裁判文书有关，以及是否影响了裁判的执行。如果无关且未影响执行，债权人可以依据《民法典》行使撤销权；如果影响了执行，债权人应向执行法院提供线索并要求审查；如果涉及虚假诉讼且导致了错误的生效裁判，债权人则可以申请再审。在任何情况下，债权人都应积极收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如有进一步疑问或需要具体法律操作指导，请直接向我咨询。