可以，但需满足特定条件并遵循法定程序，行政立案与刑事立案的衔接需根据案件性质和证据情况依法转换。具体分析如下：

1. 行政立案后转刑事立案的法定情形
   根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（国务院令第310号）第三条，行政机关在查处违法行为过程中，若发现案件符合以下条件，必须向公安机关移送：

   • 涉嫌构成犯罪（如《刑法》规定的诈骗、非法经营、污染环境等罪名）；
     
   • 违法事实涉及的金额、情节、后果等达到刑事追诉标准（如诈骗罪立案标准为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。
     示例：市场监管部门查处一起销售假药案件，若涉案金额超过5万元或造成严重健康损害，需移送公安机关刑事立案。

2. 程序衔接要求

   • 移送义务：行政机关需在查明违法事实后3个工作日内制作《涉嫌犯罪案件移送书》，连同证据材料一并移送公安机关，并抄送同级检察院。
     
   • 公安机关审查：公安机关需在3个工作日内审查，认为有犯罪事实需追究刑责的，应立案；认为不构成犯罪的，需说明理由并退回行政机关。
     
   • 证据转化：行政机关收集的物证、书证、视听资料等证据，经公安机关审查符合刑事诉讼要求的，可直接作为刑事证据使用（《刑事诉讼法》第五十四条）。

3. 例外情形：行政立案后不转刑事的情况

   • 违法事实不构成犯罪：如行政违法行为未达刑事立案标准（如普通打架未致轻伤，仅违反《治安管理处罚法》）。
     
   • 证据不足：行政机关收集的证据无法证明犯罪事实（如仅有主观猜测无客观证据）。
     
   • 已过追诉时效：犯罪行为已超过《刑法》规定的追诉期限（如法定最高刑为5年有期徒刑的，追诉期为10年）。

4. 实务建议

   • 行政机关：在查处案件时需同步评估是否涉嫌犯罪，避免以罚代刑；移送前应固定关键证据（如现场勘验笔录、鉴定意见）。
     
   • 当事人：若认为行政案件应转刑事立案，可向行政机关提出书面申请，或直接向公安机关报案；若公安机关不立案，可申请检察院立案监督。
     
   • 律师作用：可协助当事人分析案件性质，推动行政与刑事程序衔接，或通过复议、诉讼等途径监督程序合法性。

总结：行政立案后转刑事立案需以“涉嫌犯罪”为前提，并严格遵循移送程序。若您遇到具体案件需判断是否符合转换条件，可直接向我咨询，我将结合案情和地方标准提供专业分析。