在民事诉讼中，通话内容作为证据被查验或调取，通常需满足以下法定情形及程序要求：

1. 通话内容与案件事实直接相关
   根据《民事诉讼法》第六十六条，证据需与待证事实具有关联性。若通话记录（如通话时间、对象）或通话录音能证明合同履行、侵权行为、债务关系等核心事实，法院可依职权或依申请调取。例如：

   • 债务纠纷中，通话录音证明借款人承认欠款；
     
   • 侵权案件中，通话记录显示侵权人实施威胁行为的时间点。

2. 当事人主动提交通话记录或录音作为证据
   当事人可自行收集通话记录（如运营商出具的详单）或录音作为书证或视听资料提交。需注意：

   • 合法性要求：录音需未侵犯他人合法权益（如窃听、胁迫录制），且内容完整未篡改；
     
   • 举证责任：提交方需证明录音的真实性（如通过技术鉴定）及与案件的关联性。

3. 法院依职权或依申请调取通话记录

   • 依职权调取：若通话记录涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院可主动调取（如涉及虚假诉讼、恶意串通）；
     
   • 依申请调取：当事人因客观原因无法自行收集（如运营商拒绝提供详单），可向法院申请调查令，由法院向运营商调取通话记录。但需满足：
     
     • 申请人已穷尽其他举证手段；
       
     • 通话记录与案件基本事实密切相关。

4. 特殊程序中的通话内容调取

   • 诉前保全：在紧急情况下，为防止证据灭失，当事人可申请诉前证据保全，法院可要求运营商保存通话记录；
     
   • 执行阶段：若被执行人拒不履行义务，法院可调取其通话记录以查找财产线索或行踪。

程序注意事项：

• 调取通话记录需通过法定程序，私自获取可能构成侵权；
  
• 录音证据需保留原始载体（如手机），并附文字整理稿；
  
• 运营商通常仅保存通话记录（非内容）6个月，需及时申请调取。

建议：若需将通话内容作为证据，应优先通过合法途径固定证据（如公证录音），并在诉讼中明确其证明目的。如有具体案件场景，可进一步向我咨询证据收集策略。