在民事诉讼中，要求查看被告手机内容并不是一个直接且简单的请求，它涉及到多个法律层面的问题，包括隐私权、证据合法性以及审判流程信息的公开范围等。以下是对这一问题的详细解答：
一、隐私权保护
首先，必须明确的是，每个人的手机内容，包括聊天记录、照片、视频等，都受到隐私权的保护。隐私权是公民的基本权利之一，它保障个人生活的安宁与私密信息不被非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。因此，在未经被告同意的情况下，直接要求查看其手机内容，很可能构成对被告隐私权的侵犯。
二、证据合法性
在民事诉讼中，证据的合法性是至关重要的。证据必须是通过合法手段获取的，才能被法院采纳。如果原告试图通过非法手段，如偷窥、窃取或未经允许查看被告手机内容来获取证据，这样的证据很可能被法院认定为非法证据，从而被排除在诉讼之外。例如，在您提供的参考信息中，北京互联网法院就明确指出，原告未经允许翻看被告个人微信账户中聊天记录的行为，构成对他人合法权益的侵害，因此相关证据不能作为认定案件事实的根据。
三、审判流程信息的公开范围
根据《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》，法院公开的审判流程信息主要限于程序性信息，如收案、立案信息，结案信息，审判组织信息，审判程序、审理期限、送达、上诉、抗诉、移送等信息，以及庭审、质证、证据交换等诉讼活动的时间和地点等。这些信息并不包括被告的手机内容或私人聊天记录。因此，原告不能通过要求法院公开审判流程信息的方式来获取被告的手机内容。
四、合法取证途径
如果原告认为被告的手机内容中可能包含与案件相关的证据，应该通过合法途径来获取。例如，原告可以向法院申请调查令，由法院依法向相关机构或个人调取证据。或者，在符合法律规定的条件下，原告可以申请法院对被告的手机进行证据保全，但这也需要严格的法律程序和条件限制。
五、建议
综上所述，民事诉讼中要求查看被告手机内容并不是一个直接可行的请求。原告应该通过合法途径来获取与案件相关的证据，并尊重被告的隐私权。