被告人无权直接要求查看原告手机，是否允许查看需由法庭根据案件具体情况和法律规定进行审查决定。以下从不同角度进行分析：
从证据规则角度
- 手机内容若与案件事实相关且属于法定证据类型（如电子数据），根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应依法向法庭提交。但被告人不能直接要求查看原告手机，而应通过申请法庭责令原告提交相关证据内容的方式来实现。例如，若原告手机中存储的聊天记录、转账记录等与案件争议焦点有直接关联，被告人可向法庭提出申请，说明需要查看的具体内容及理由，由法庭审查决定是否要求原告提供。
- 若原告拒绝提供且无正当理由，法庭可能根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，认定原告承担不利后果，但这并不意味着被告人可以直接查看原告手机。
从隐私权保护角度
- 原告的手机内容涉及个人隐私信息，受到法律严格保护。根据《民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，即使手机内容可能与案件有关，也不能随意侵犯原告的隐私权。
- 法庭在审查被告人申请时，会权衡案件需要与隐私权保护之间的关系。若手机内容与案件关联性不强或涉及原告高度敏感的隐私信息，法庭通常会驳回被告人的申请，以保护原告的隐私权。
从法庭程序角度
- 在庭审过程中，法庭是主导证据调查和质证的核心主体。被告人若认为原告手机中的内容对案件事实认定有重要影响，应通过合法程序向法庭提出申请，由法庭决定是否采取相应措施（如责令原告提交、委托鉴定机构提取等）。
- 若被告人未经法庭许可，擅自要求查看原告手机，可能构成扰乱法庭秩序的行为，法庭有权根据《民事诉讼法》等相关规定对其进行制止、训诫，甚至采取罚款、拘留等强制措施。
建议：
- 若您是被告人，认为原告手机中的内容对案件有重要影响，应在庭审前或庭审过程中，以书面形式向法庭提出申请，详细说明需要查看的内容、理由及与案件的关联性，由法庭依法审查决定。
- 若您是原告，面对被告人不合理的要求，可明确拒绝并说明理由，同时向法庭表明手机内容涉及个人隐私，请求法庭依法保护。若法庭要求您提供相关内容，您应配合法庭工作，但可要求法庭采取必要措施保护您的隐私信息。
如有进一步法律问题，欢迎直接向我咨询。