复议通过后，通常不会维持原判，而是会改变原行政行为或确认原行政行为违法。以下是对此问题的详细分析：

1. 复议通过的含义：

   • 复议通过，即行政复议机关对原行政行为进行了审查，并认为原行政行为存在违法或不当之处，从而作出了有利于申请人的复议决定。

2. 复议决定的可能类型：

   • 撤销或变更原行政行为：如果复议机关认为原行政行为违法或不当，它有权撤销或变更该行为。这意味着原行政行为将不再具有法律效力，取而代之的是复议机关的新决定。
   • 确认原行政行为违法：在某些情况下，复议机关可能认为原行政行为虽然违法，但撤销或变更已无实际意义（例如，原行政行为已经执行完毕且无法恢复原状）。此时，复议机关会确认原行政行为违法，并可能要求原行政机关采取补救措施或赔偿损失。
   • 维持原行政行为：虽然理论上存在维持原行政行为的可能性，但这通常发生在复议机关认为原行政行为合法且适当的情况下。然而，在“复议通过”的语境下，这一选项实际上是不适用的，因为“复议通过”本身就意味着复议机关对原行政行为持否定态度。

3. 复议决定对原判的影响：

   • 一旦复议机关作出撤销、变更或确认违法的决定，原行政行为即失去法律效力。这意味着，如果原行政行为涉及对申请人的处罚、限制或剥夺权益等，这些后果将因复议决定的作出而得到撤销或改变。
   • 如果复议决定改变了原行政行为，申请人通常无需再就原行政行为提起行政诉讼。因为复议决定本身已经具有法律效力，且对申请人更为有利。当然，如果申请人对复议决定仍不满意，他仍有权在法定期限内提起行政诉讼。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些复杂或特殊的案件中，复议机关可能无法直接作出撤销、变更或确认违法的决定。例如，当案件涉及多个行政机关的职权交叉或需要进一步调查取证时。在这种情况下，复议机关可能会作出中止复议的决定，并要求相关行政机关在限期内提供补充材料或说明情况。然而，这并不影响“复议通过后通常不会维持原判”的基本原则。

总结与建议：

• 复议通过后，原行政行为通常会被撤销、变更或确认违法，而不会维持原判。
• 如果您对复议决定不满意或认为复议机关未依法履行职责，您有权在法定期限内提起行政诉讼以维护自己的合法权益。
• 在处理行政复议和行政诉讼等法律事务时，建议您咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。