结论前置：

1. 住户联合签名要求对不交物业费的业主停电，这种行为在法律上没有效果。物业公司无权因业主未交物业费而采取停电措施，住户的联合签名也不能改变这一法律事实。
2. 双方应通过合法途径解决争议，维护各自的权益，避免采取非法手段。

详细分析：

一、物业公司无权停电的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款的规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一条款明确禁止了物业公司通过停电等手段来催缴物业费的行为。因此，无论业主是否交物业费，物业公司都没有权力对其停电。

二、供电法律关系的阐述

电力供应是业主与供电公司之间的合同关系，物业并非此合同的主体。根据合同的相对性原则，只有供电公司才有权基于法定或约定的理由停止供电。物业擅自停电，不仅侵犯了业主获得正常供电的权利，也违反了相关法律法规的规定，属于违法行为。

三、住户联合签名的法律效力

住户联合签名要求对不交物业费的业主停电，这种行为在法律上同样没有效力。因为停电的决定权并不在住户或物业公司手中，而是在供电公司。住户的联合签名不能改变这一法律事实，也不能作为物业公司停电的合法依据。

四、合法解决争议的途径

1. 对于业主未交物业费的情况：

   • 物业公司应先与业主沟通协商，了解原因，寻求解决方案。
   • 可通过发送催缴通知提醒业主履行缴费义务。
   • 若协商无果，物业公司可以依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，要求业主支付物业费。

2. 对于业主认为物业费收取不合理或物业服务不到位的情况：

   • 业主应通过合法途径表达诉求，如向物业管理部门投诉、与物业公司协商或提起诉讼等。
   • 业主不应采取拒交物业费等非法手段来维护自己的权益，因为这可能引发更多的法律纠纷和损失。

五、法律后果与风险提示

如果物业公司擅自停电，业主有权要求物业恢复供电，并可以要求物业赔偿因停电造成的损失。同时，物业公司也可能面临行政处罚或民事诉讼等法律风险。因此，双方都应遵守法律法规，通过合法途径解决争议。

总结与建议：

住户联合签名要求对不交物业费的业主停电，这种行为在法律上没有效果。双方应遵守法律法规，通过合法途径解决争议。作为业主，应按时缴纳物业费，以维护小区的正常运转和物业服务企业的合法权益；作为物业公司，应提供优质服务，并通过合法手段追讨欠费。如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。