结论：离职后带走公司客户是否违法，需根据具体情况判断。若员工行为侵犯了原公司的商业秘密、违反了竞业限制协议或保密协议，或构成盗窃行为，则为违法；反之，若员工凭借自身能力吸引客户，且未违反任何协议或法律规定，则不违法。
详细分析：
不违法的情况：
- 员工在离职后，若凭借自身的专业能力、人脉关系及个人魅力，未利用原公司的商业秘密、客户信息等资源，与原公司客户重新建立业务联系，此行为通常不违法。员工享有自主择业和开拓业务的权利，客户也有自主选择合作方的自由。特别是当客户是基于对员工个人的信赖而与其所在单位进行交易，且员工能证明客户是自愿选择与其或新单位进行交易时，该行为不构成违法。
- 举例：小张是一名销售，离职后凭借自己的销售技巧和良好的客户关系，成功与原公司的一些客户继续合作，且这些客户是自愿选择与小张合作，未受到任何不当影响。这种情况下，小张的行为不违法。
违法的情形：
- 违反竞业限制协议：若员工与原公司签订了竞业限制协议，并明确规定了离职后的竞业限制期限（一般不超过两年）及补偿金支付，员工在此期间内带走客户至竞争单位，即违反了竞业限制协议。原公司可要求员工承担违约责任，按协议约定支付违约金。
- 侵犯商业秘密：客户名单若构成原公司的商业秘密，满足不为公众所知悉、具有商业价值及公司采取了合理保密措施等条件，员工通过不正当手段获取、使用或披露这些信息，将客户带走，即属于侵犯商业秘密。根据《反不正当竞争法》，监督检查部门可责令停止违法行为，并处以罚款；情节严重的，还可能构成侵犯商业秘密罪，需承担刑事责任。
- 违反保密协议：如劳动合同或保密协议中明确规定了保守商业秘密及与知识产权相关的保密事项，员工离职后带走属于商业秘密的客户信息，即违反了保密协议，需承担相应的法律责任。
- 构成盗窃行为：员工在离职时未经许可擅自带走客户的信息或资料，且这些信息或资料具有经济价值，可能构成盗窃行为。根据盗窃公私财物的数额和情节严重程度，员工可能面临不同的刑事处罚。
- 举例：小李在离职时，偷偷拷贝了公司的客户名单，并利用这些信息为新公司拓展业务，导致原公司客户流失。小李的行为就可能构成侵犯商业秘密和盗窃行为，需承担法律责任。
法律建议：
- 对于员工而言，离职前应仔细了解公司的保密政策和相关法律法规，确保不触碰法律红线。若与原公司签订了竞业限制协议或保密协议，应严格遵守协议约定，不得擅自带走公司客户或客户信息。
- 对于用人单位而言，应加强保密管理，完善保密协议和竞业限制条款，明确客户信息的保护范围和保密义务。同时，利用技术手段监控敏感数据访问，进行离职风险评估与面谈，以及建立良好的企业文化，以维护自身商业秘密的安全。
法律依据：
- 《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条：用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条：经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。
- 《中华人民共和国刑法》第二百一十九条：有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。