结论：此情况不能简单归结为某一方的错误，而需根据具体情况分析工商局和提交方各自的责任。

分析如下：

1. 工商局的责任：

   • 信息披露义务：工商局在审核材料时，有义务明确、具体地告知驳回原因。如果工商局未写全驳回原因，导致提交方无法准确了解问题所在，进而再次提交时仍被驳回，工商局在此过程中存在信息披露不充分的责任。
   • 行政效率与公正：工商局作为行政机关，其审核行为应当遵循高效、公正的原则。未写全驳回原因可能影响行政效率，也可能对提交方造成不必要的困扰和损失，从而影响行政公正性。

2. 提交方的责任：

   • 材料准备与审核：提交方在准备材料时，应确保材料的完整性、准确性和合规性。如果提交方首次提交的材料存在明显缺陷或不符合规定，即使工商局未明确写全驳回原因，提交方也应主动询问或自行检查，以避免再次提交时仍被驳回。
   • 对驳回原因的应对：在首次提交被驳回后，提交方应积极与工商局沟通，了解驳回的具体原因，并据此对材料进行修改和完善。如果提交方未采取积极措施，而是盲目再次提交，那么再次被驳回的责任可能部分归咎于提交方。

法律建议：

• 对于工商局：建议工商局在审核材料时，明确、具体地告知驳回原因，以便提交方能够准确了解问题所在，及时修改并重新提交。同时，工商局也应提高行政效率，确保审核过程的公正性和透明度。
• 对于提交方：在准备材料时，应仔细阅读相关规定和要求，确保材料的完整性、准确性和合规性。在首次提交被驳回后，应积极与工商局沟通，了解驳回的具体原因，并据此对材料进行修改和完善。如果认为工商局的驳回行为存在不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

可能后果：

• 如果因工商局未写全驳回原因导致提交方遭受损失（如时间成本、经济成本等），提交方可以依法要求工商局承担相应的赔偿责任。但需注意，这需要提交方能够证明损失与工商局的行为之间存在因果关系。
• 如果提交方因自身原因（如材料准备不充分、未积极沟通等）导致再次提交被驳回，那么提交方可能需要自行承担相应的后果，如重新准备材料、延长办理时间等。