结论：微信上答应每天5的利息，其法律效力需分情况讨论，主要取决于该利息约定是否符合法律规定以及借款合同的整体效力。

分析：

1. 利息约定的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。若“每天5的利息”换算成年利率后未超过这一标准，则该利息约定是合法的，具有法律效力。
   • 反之，如果换算成年利率后超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，那么超出部分的利息约定将被认定为无效，借款人无需支付超出部分的利息。

2. 借款合同的整体效力：

   • 除了利息约定外，借款合同的其他条款（如借款金额、借款期限、还款方式等）也需符合法律规定，且双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，借款合同才整体有效。
   • 如果借款合同因存在违法情形或意思表示不真实而被认定为无效，那么其中的利息约定也将随之无效。

3. 微信聊天记录的证据效力：

   • 微信聊天记录作为电子数据，在符合一定条件下（如真实性、关联性、合法性等）可以作为证据使用。因此，如果微信聊天记录中明确记载了双方关于利息的约定，且该约定符合上述合法性要求，那么该约定在法律上是有约束力的。

建议：

• 对于出借人：在约定利息时，应确保利率不超过法律规定的上限，以避免利息约定无效的风险。同时，应保留好微信聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
• 对于借款人：在借款前应仔细阅读借款合同条款，特别是关于利息的约定。如果认为利息过高或存在其他不合理条款，应及时与出借人协商修改或拒绝借款。在借款后，也应按照约定履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。

示例计算（假设以一年期贷款市场报价利率为3.85%为例，四倍即为15.4%）：

• 若借款金额为10000元，每天5元利息，则年利率为\(5 imes 365 / 10000 = 18.25\%\)，超过了15.4%的法定上限，因此超出部分的利息约定无效。
• 若借款金额为10000元，每天利息低于或等于\(10000 imes 15.4\% / 365 \approx 4.22\)元（按四舍五入计算），则该利息约定是合法的。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。