结论：书记受贿被刑事拘留后，下届是否能继续担任副主任，需根据具体情况判断，主要取决于是否被定罪、判刑以及相关组织的规定和程序。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面：

   • 刑事拘留的性质：刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人接受调查和审判。它本身并不等同于定罪或判刑，只是表明有证据显示该人可能涉嫌犯罪。
   • 定罪与判刑的影响：如果书记最终被定罪并判刑，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，其将受到刑罚处罚，包括有期徒刑、无期徒刑等。在这种情况下，由于书记已经因犯罪受到刑事处罚，其继续担任公职（如副主任）将受到严格限制，甚至可能被剥夺公职资格。
   • 无罪或免于刑事处罚的情况：如果书记最终被无罪释放或免于刑事处罚，那么从法律角度来看，其并未因犯罪受到实质性惩罚，理论上可以继续担任副主任。但实际操作中，还需考虑相关组织的规定和程序。

2. 组织规定与程序层面：

   • 组织规定：不同组织（如政府机关、企事业单位等）对于公职人员因犯罪受到刑事处罚后的处理规定可能不同。一些组织可能明确规定，因犯罪受到刑事处罚的人员不得继续担任公职或特定职务。
   • 程序要求：即使书记在法律上未被定罪或判刑，其继续担任副主任也可能需要经过一定的组织程序，如民主选举、组织考察等。在这些程序中，书记的受贿行为可能成为影响其能否继续任职的重要因素。

3. 社会舆论与道德层面：

   • 社会舆论：书记受贿行为一旦曝光，往往会引起社会广泛关注和舆论谴责。这种社会舆论压力可能对其继续担任副主任产生不利影响，甚至导致其被迫辞职或被免职。
   • 道德层面：作为公职人员，书记应秉持高尚的道德品质和职业操守。受贿行为严重违背了这些要求，可能损害其在公众心目中的形象和信誉，从而影响其继续任职的合法性。

建议：

• 如果书记目前正处于刑事拘留阶段，应尽快委托专业律师进行辩护，以争取无罪或免于刑事处罚的结果。
• 同时，书记应主动向所在组织说明情况，配合组织调查和处理程序，以展现其积极面对问题的态度。
• 无论最终结果如何，书记都应深刻反思自己的行为，加强道德修养和法律意识，以避免类似事件再次发生。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。