结论：即便有证据证明司机拿了手机，也可能因证据效力、法律程序或具体法律条款的适用等问题而无法直接对司机采取有效措施。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据效力问题：

   • 证据的真实性：虽然您声称有证据证明司机拿了手机，但首先需要确认该证据的真实性。如果证据是伪造的、篡改的或者存在其他瑕疵，那么它可能不会被法庭采纳，从而无法作为对司机采取措施的依据。
   • 证据的关联性：证据必须与案件事实具有直接的关联性。如果证据虽然真实，但与司机拿手机这一行为无直接关联，或者无法证明司机拿手机的行为是违法的，那么该证据也可能无法发挥预期的作用。
   • 证据的充分性：即使证据真实且关联，但如果证据不足以证明司机拿手机的行为构成违法或犯罪，那么也无法对司机采取有效的法律措施。例如，如果司机只是暂时借用手机，并未有非法占有或使用的意图，那么可能不构成盗窃或侵占等犯罪。

2. 法律程序问题：

   • 报警与立案：如果您认为司机拿手机的行为构成犯罪，如盗窃，您需要向公安机关报案。公安机关在接到报案后，会进行初步调查，并根据调查结果决定是否立案。如果公安机关认为证据不足或行为不构成犯罪，可能不会立案，从而无法对司机采取刑事措施。
   • 民事诉讼：如果您选择通过民事诉讼来解决问题，如要求司机返还手机或赔偿损失，您需要向法院提起诉讼，并提交相关证据。法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的陈述和证据，作出判决。如果证据不足或法院认为您的诉求不成立，那么您可能无法获得预期的赔偿或返还。

3. 具体法律条款的适用：

   • 盗窃罪：如果司机拿手机的行为构成盗窃罪，那么根据《刑法》的相关规定，司机可能面临刑事处罚。但盗窃罪的构成需要满足一定的条件，如非法占有为目的、秘密窃取等。如果司机的行为不符合这些条件，那么可能不构成盗窃罪。
   • 侵占罪：如果司机拿手机后拒不返还，可能构成侵占罪。但侵占罪通常要求行为人将他人所有、自己持有的财物非法转为自己所有，且数额较大或拒不返还。如果司机的行为不符合这些条件，那么可能不构成侵占罪。
   • 民事侵权：如果司机拿手机的行为未构成犯罪，但侵犯了您的财产权，您可以通过民事诉讼要求司机承担民事责任，如返还手机或赔偿损失。但同样需要提交充分的证据来证明司机的行为构成侵权。

建议：

• 收集并保存证据：确保您收集的证据真实、关联且充分，以便在需要时能够作为对司机采取措施的依据。
• 咨询专业律师：如果您对法律程序或具体法律条款的适用存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
• 考虑和解或调解：在可能的情况下，您可以考虑与司机进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免长时间的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。