异地审理案件，简单来说，就是案件的审判不在犯罪嫌疑人或被告人所在地或犯罪行为发生地的法院进行，而是由上级法院指定其他地区的法院来审理。这种做法主要出现在一些特定的案件类型中，尤其是职务犯罪案件，如贪污、受贿等。

异地审理的背景与原因

异地审理的初衷主要是为了排除权力干扰和关系网的影响。在一些地方，由于权力错综复杂，如果案件在当地审理，可能会受到各种干扰，影响审判的公正性。通过异地审理，可以切断这些干扰，确保审判的公正和独立。

异地审理的法律依据

异地审理的法律依据主要来源于刑事诉讼法的相关规定。刑事诉讼法规定，上级法院可以指定下级法院将案件移送到其他人民法院审判。这为异地审理提供了法律上的支持。同时，最高人民检察院和最高人民法院也通过相关司法解释和规定，进一步明确了异地审理的适用范围和程序。

异地审理的实践情况

在实践中，异地审理已经成为一种相对固定的司法惯例。特别是对于省部级高官的腐败案件，通常采取跨省异地审理的方式；而对于厅局级干部的腐败案件，则大多在省内异地审理。不过，职级并不是决定是否异地审理的唯一标准，关键在于嫌疑人在当地政法系统的影响以及案件的具体情况。

异地审理的效果与意义

异地审理在实践中取得了非常好的效果。它有效排除了案件查处中的各种干扰和阻力，确保了审判的公正性和独立性。同时，异地审理也消除了部分社会公众对审判工作的担忧和误解，增强了司法公信力。此外，异地审理还有助于节约司法资源，提高诉讼效率。

异地审理的未来趋势

目前，异地审理正在向制度化方向发展。最高人民法院和最高人民检察院正在酝酿出台相关文件，进一步规范指定管辖工作，推动异地审理的广泛应用。可以预见，在未来，异地审理将成为一种更加普遍和规范的司法实践。

概括起来，异地审理案件是一种为了排除干扰、确保审判公正而采取的司法实践。它在实践中取得了显著成效，并正在向制度化方向发展。