《刑事诉讼法》中并未直接对“异地办案”作出明确规定，但相关条文体现了异地审理或办案的精神。具体分析如下：

一. 异地审理的体现

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条：最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。这一规定实际上为特定案件（如全国性重大刑事案件）的异地审理提供了可能，即这类案件可能不由案发地法院审理，而是由最高人民法院直接审理。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条：上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。这一规定也体现了异地审理的灵活性，允许在必要时将案件移送至上级法院进行审理，这在一定程度上也可以视为异地办案的一种形式。

二. 异地办案的实际操作

• 在实际操作中，异地办案通常涉及案件的移送、管辖权的转移等程序。虽然《刑事诉讼法》中未直接规定“异地办案”，但上述条文为异地审理提供了法律依据，使得在某些特定情况下，案件可以不由案发地法院审理，而是由其他有管辖权的法院进行审理。

三. 我的观点

• 我认为，《刑事诉讼法》虽然未直接规定异地办案，但相关条文为异地审理提供了足够的法律依据和灵活性。在实际操作中，应根据案件的具体情况、管辖权的分配以及司法资源的配置等因素，综合考虑是否进行异地办案。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。