行政案件异地办理的规定主要涉及管辖原则、特殊情形下的异地管辖以及相关程序要求，具体内容如下：

1. 一般管辖原则
   根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条，行政案件原则上由被告所在地（即作出行政行为的行政机关所在地）法院管辖。这是行政诉讼的“原告就被告”原则，旨在方便行政机关应诉，同时便于法院调查取证。

2. 特殊情形下的异地管辖

   • 级别管辖调整：若案件涉及重大、复杂或跨区域影响（如省级政府为被告的案件），可能由上级法院指定管辖或直接由中级以上法院管辖，避免地方干预。
     
   • 地域回避：若被告所在地法院因行政干预、利益关联等原因可能影响公正审判，当事人可申请异地管辖，由上级法院指定其他地区法院审理。例如，基层法院受理的案件可能被指定到相邻县市法院审理。
     
   • 集中管辖试点：部分地区为优化司法资源配置，试点将同类案件集中到特定法院审理（如环保、知识产权案件），形成“跨行政区划管辖”模式，减少地方保护主义干扰。

3. 程序要求

   • 申请与指定：当事人需向法院提交书面申请，说明异地管辖的理由（如行政干预风险），由上级法院审查后作出指定管辖决定。
     
   • 移送与审理：原受理法院需在收到指定决定后3日内将案件移送至被指定法院，后者应依法立案并通知当事人。
     
   • 执行衔接：若案件涉及执行，原则上由第一审法院负责，但若执行地与审理地不一致，可委托执行地法院协助，确保执行效率。

4. 法律依据与例外

   • 主要依据为《行政诉讼法》第十八条至第二十四条，以及《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》。
     
   • 例外情形：涉及不动产的行政案件（如土地确权）仍由不动产所在地法院专属管辖，不适用异地办理规则。

总结：行政案件异地办理的核心目的是保障审判公正，通过级别调整、地域回避或集中管辖等机制，打破地方保护主义壁垒。若您遇到具体案件需判断是否符合异地管辖条件，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。