关于您提出的“行政诉讼法哪条规定可以申请异地审理”的问题，这确实是一个涉及行政诉讼管辖权的重要法律问题。以下是我根据相关法律法规，为您提供的详细解答：

一、行政诉讼异地审理的法律依据

在行政诉讼中，虽然通常遵循“原告就被告”的原则，即由被告所在地的法院管辖，但《中华人民共和国行政诉讼法》也规定了一些例外情形，允许原告在特定条件下申请异地审理。这些例外情形主要包括：

1. 经复议的案件：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”这意味着，如果行政案件经过了行政复议，且复议机关改变了原行政行为，原告既可以选择向最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院提起诉讼，也可以选择向复议机关所在地人民法院起诉。当两者不在同一地时，即构成异地起诉的情形。

2. 限制人身自由的行政强制措施案件：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”其中，“原告所在地”包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。若被告与原告所在地不一致，原告有权选择异地起诉。

3. 涉及不动产的案件：

   • 虽然这不完全等同于异地起诉，但在某些情况下，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，这也可能导致原告需要在非其住所地的不动产所在地法院提起诉讼。

4. 跨区域管辖规定：

   • 为确保司法公正、提升效率并防止地方干预，部分地区实施行政案件跨区域管辖制度。依据相关规定，法院可指定某些行政案件由特定的异地法院管辖。此外，高级人民法院可根据实际情况，确定若干法院跨行政区域管辖行政案件，但需经最高人民法院批准。

二、异地审理的程序与意义

• 程序：当事人可以直接向有管辖权的异地法院提起诉讼。若当事人向本地法院起诉，而该案应由异地法院管辖，本地法院应告知当事人向有管辖权的法院起诉，或在受理后将案件移送至有管辖权的异地法院。

• 意义：异地审理有助于增加案件审理的透明度，提升法院裁判的公信力；通过异地管辖，能够减少地方行政干预，确保法院及时、公正地审理案件；同时，也为原告提供了更多的选择权，有利于更好地保护其合法权益。

三、结论

综上所述，行政诉讼法中确实存在允许原告申请异地审理的规定，但具体能否实现需结合案件具体情况及法律规定来判断。如果您面临具体的行政诉讼案件，并希望申请异地审理，建议您咨询专业律师，以便更准确地了解您的权利和可行的法律途径。