结论前置：孩子落水未死亡的情况下，是否需要承担法律责任，需根据具体情形来判断，主要包括是否因自身过错导致孩子落水、是否尽到了相应的监护或安全保障义务等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 监护人责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母或其他监护人对未成年子女负有监护职责，应当保护被监护人的人身安全。如果监护人因疏忽大意或故意未履行监护职责，导致孩子落水（即使未死亡），监护人可能需要承担相应的民事责任，如赔偿因落水导致的医疗费用、护理费用等合理支出。
   • 举例：若监护人将孩子独自留在河边玩耍，未加以看管，导致孩子不慎落水，监护人可能因未尽到监护职责而被认定为有过错，需要承担一定的法律责任。

2. 安全保障义务角度：

   • 如果孩子落水发生在特定场所，如游泳池、水上乐园等，场所的管理者或经营者负有安全保障义务。如果因管理者或经营者的过错（如设施存在安全隐患、未设置警示标志、未配备救生人员等）导致孩子落水，管理者或经营者可能需要承担相应的法律责任。
   • 举例：若水上乐园的救生设施损坏且未及时修复，导致孩子在玩耍时落水，水上乐园的管理者可能因未尽到安全保障义务而被认定为有过错，需要承担法律责任。

3. 第三方责任角度：

   • 如果孩子落水是由第三方的过错行为导致的，如他人故意推搡、嬉戏打闹等，那么第三方可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能是民事责任，也可能是刑事责任（如果第三方的行为构成犯罪）。
   • 举例：若几个孩子在河边玩耍时，其中一个孩子故意将另一个孩子推入水中，导致其落水，那么推人的孩子及其监护人可能需要承担民事责任，如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

4. 孩子自身行为角度：

   • 如果孩子落水是由于其自身行为导致的，且监护人或管理者已经尽到了相应的监护或安全保障义务，那么一般情况下，监护人或管理者不需要承担法律责任。但是，如果孩子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且监护人或管理者存在管理疏忽，仍可能承担一定的责任。
   • 举例：若一个年龄较大的孩子（已具备相应的认知能力）在河边玩耍时，因自己不小心而落水，且监护人或管理者已经尽到了相应的监护或安全保障义务，那么一般情况下，监护人或管理者不需要承担法律责任。

建议与提醒：

• 在日常生活中，监护人应加强对未成年子女的监护，确保孩子的人身安全。
• 场所的管理者或经营者应严格履行安全保障义务，确保设施安全、设置警示标志、配备救生人员等。
• 如果发生孩子落水等意外事件，应及时报警并寻求医疗救助，同时保留好相关证据，以便后续处理法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。